Постанова

від 28.09.2010 по справі 2а-2392/10/1170

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

< Список >

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2010 року Спр ава № 2а-2392/10/1170

Кіровоградський окружн ий адміністративний суд у ск ладі судді Яковлєва О.В., розгл янувши в порядку письмового провадження в м. Кіровограді адміністративну справу за п озовом Світловодської об' є днаної державної податкової інспекції до Світловодськог о міського комунального підп риємства «Зелене господарст во»про стягнення заборгован ості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягне ння з Світловодського місько го комунального підприємств а «Зелене господарство»суми заборгованості, в розмірі 78525,1 8 гривень, за рахунок активів в ідповідача на користь Держав ного бюджету України в особі Світловодської ОДПІ. Позов обґрунтував тим, що з 21.08.2007року по 27.05.2010року, у СМКП «З елене господарство»виникла недоїмка по податку на додан у вартість, згідно податкови х повідомлень-рішень від 17.07.2008р оку за № 0003581500/0 на суму 1516гривень, за №0006931500/0 на суму 2867гривень, №0000901500 /0 від 24.02.2009 на суму 4650гривень, та з гідно податкових декларацій з податку на додану вартість за №№12136; 16739; 20605; 22045; 26085; 30577; 32166; 36484 за 2008рік, №№ 2522; 3715; 7630; 12510; 13728 за 2009рік, на загаль ну суму 40311гривень. Крім того, в ідповідач є платником земель ного податку. За період з 21.08.2007р оку по 27.05.2010року у СМКП «Зелене господарство»виникла недої мка по земельному податку з ю ридичних осіб згідно податко вих розрахунків земельного п одатку № 864 за 2007рік, №568 за 2008рік, № 392 за 2009рік, №337 за 2010рік, на загальн у суму за штрафними санкціям и 32593,39гривень. Враховуючи, що за боргованість відповідача ск ладає 78525,18 гривень і на даний ча с не погашена, просить суд від повідно до п.11 ст. 10 Закону Укра їни «Про державну податкову службу в Україні»стягнути з СМКП «Зелене господарство»д о Державного бюджету України вищевказану заборгованість . Представник позивача у судове засідання не з' яви вся, однак подав заяву про роз гляд справи без його участі, в казав, що вимоги позову підтр имує в повному обсязі, так як з аборгованість відповідачем не погашена. Представник відповіда ча двічі у судове засідання н е з'явився, причини неявки суд у не повідомив, письмових зап еречень на позов не надав. Досліди вши матеріали справи, суд вва жає, що позов підлягає задово ленню з наступних підстав. Згідно ст.71 КАС України, кожна сторона повин на довести ті обставини, на я ких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Частиною 1 ст.13 За кону України "Про державну по даткову службу в Україні" пер едбачено, що посадові особи о рганів державної податкової служби зобов'язані дотримув атись Конституції і законів України, інших нормативних а ктів, прав та охоронюваних за коном інтересів громадян, пі дприємств, установ, організа цій, забезпечувати виконання покладених на органи держав ної податкової служби функці й та повною мірою використов увати надані їм права. П унктом 11 ст. 10 Закону України "П ро державну податкову службу в Україні" передбачено, що дер жавні податкові інспекції по дають до судів позови до підп риємств, установ, організаці й та громадян про стягнення з аборгованості перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами. Пунктом 3 частин и 1 статті 9 Закону України "Про систему оподаткування", на пл атників податків і зборів (об ов'язкових платежів) покладе но обов'язок сплачувати нале жні суми податків і зборів у в становлені законами терміни . Відповідно до п.п.5.3.1., п.5.3. ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов 'язань платників податків пе ред бюджетами та державними цільовими фондами", платник п одатків зобов'язаний самості йно сплатити суму податковог о зобов'язання, зазначену у по даній ним податковій деклара ції, протягом десяти календа рних днів, наступних за остан нім днем відповідного гранич ного строку, передбаченого п .п. 4.1.4, п.4.1. ст.4 Закону для подання податкової декларації. Згідно п.п.5.4 .1., п.5.4. ст.5 вищезазначеного Зако ну, узгоджена сума податково го зобов'язання, не сплачена платником податків у строки визначені цією статтею, визн ається сумою податкового бор гу платника податків. Відповідно до п.1.3 ст.1 Закону України "Про пор ядок погашення зобов'язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами", податкове зобов'яз ання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), само стійно узгоджене платником п одатків або узгоджене в адмі ністративному чи судовому по рядку, але не сплачене у встан овлений строк, а також пеня, на рахована на суму такого пода ткового зобов'язання визнаєт ься податковим боргом (недої мкою). Відповідно д о п.3.1.1, п.3.1. ст.3 Закону України "Пр о порядок погашення зобов'яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181 (із змінами та доповненнями ), активи платника податків мо жуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його под аткового боргу виключно за р ішенням суду. Судом встановлено, що Світловодське міське комуна льне підприємство «Зелене го сподарство»відповідно до св ідоцтва про державну реєстра цію юридичних осіб від 26.06.2001 рок у зареєстровано за адресою: вул. Підгірна, 1, м. Світловодсь к, Кіровоградська область, ідентифікаційний код 31591228 (а.с.11 ), що також підтверджується до відкою з єдиного державного реєстру підприємств та орган ізацій України ЄДРПОУ №12544 від 04.07.2001 року (а.с.10). Згід но п.п. 7.7.1 п.п.7.7 ст.7 Закону Україн и «Про податок на додану варт ість»№168/97-ВР від 03.04.1997року, сплат а податку повинна провадитис ь не пізніше двадцятого числ а, місяця, що настає за звітним періодом. Так з 21.08.20 07року по 27.05.2010року, у СМКП «Зелен е господарство»виникла недо їмка по податку на додану вар тість, згідно податкових пов ідомлень-рішень від 17.07.2008року з а № 0003581500/0 на суму 1516гривень, за №0006 931500/0 на суму 2867гривень, №0000901500/0 від 2 4.02.2009 на суму 4650гривень, та згідно податкових декларацій з под атку на додану вартість за №№ 12136; 16739; 20605; 22045; 26085; 30577; 32166; 36484 за 2008рік, №№ 2522; 371 5; 7630; 12510; 13728 за 2009рік, на загальну сум у 40311гривень. Крім того, відпові дач є платником земельного п одатку. За період з 21.08.2007року по 27.05.2010року у СМКП «Зелене господ арство»виникла недоїмка по з емельному податку з юридични х осіб згідно податкових роз рахунків земельного податку № 864 за 2007рік, №568 за 2008рік, №392 за 2009рі к, №337 за 2010рік, на загальну суму за штрафними санкціями 32593,39гри вень. Вищезазначені податков і повідомлення-рішення в адм іністративному та/або судово му порядку відповідачем не о скаржено. Відповідно до п. 6.2., п .6.3., ст.6 Закону України "Про поря док погашення зобов'язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами" №2181 від 21.12.2001р.. податков им органом направлено відпов ідачу податкові вимоги за №1/18 6 від 21.08.2007року та №2/249 від 01.11.2007року (а.с.8,8зв.), які отримано уповнов аженою особою підприємства о собисто. Зазначені суми податкових зобов'язань підп риємством визначені самості йно, однак в порушення п.5.3.1, п.5.3. с т.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами", податковий борг відпо відач не сплатив, доказів про сплату заборгованості до су ду не надав. Таким чином, враховуючи викладене, суд пр иходить до висновку, що нарах ована СМКП «Зелене господарс тво»заборгованість, у сумі 7852 5,18 гривень є обґрунтованою, а т ому підлягає стягненню в Дер жавний бюджет України. Згідно ч.4 ст.94 КАС Україн и, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважен ь, а відповідачем фізична чи ю ридична особа, судові витрат и, здійсненні позивачем, з від повідача не стягуються. У від повідності до зазначеної нор ми, судові витрати належить к омпенсувати за рахунок держа ви. Кер уючись ст.13 Закону України «П ро державну податкову службу в Україні», ст.2 Закону Україн и «Про податок на додану варт ість»№168/97-ВР від 03.04.1997року, ст.ст. 3,4, 5,6 Закону України «Про погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетом та д ержавними цільовими фондами »№2181-ІІІ від 21.12.2000 року (із змінам и та доповненнями), ст. 10 Закону України «Про державну подат кову службу в Україні», ст. 158 -16 3, 186 КАС України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Світловодської об ' єднаної державної податко вої інспекції до Світловодсь кого міського комунального п ідприємства «Зелене господа рство»про стягнення заборго ваності - задовольнити.

Стягнути з Світловодськог о міського комунального підп риємства «Зелене господарст во», ідентифікаційний код 31591228 на користь Державного бюдже ту України в особі Світловод ської об' єднаної державної податкової інспекції, ідент ифікаційний код 22217332, заборгов аність у сумі 78525,18гривень (сімд есят вісім тисяч п' ятсот дв адцять п' ять гривень 18 коп.).

Судові витрати відн ести за рахунок держави.

Постанова, відповідно до с татті 254 КАСУ, набирає законно ї сили після закінчення стро ку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути ос каржена в апеляційному поряд ку до Дніпропетровського апе ляційного адміністративног о суду через Кіровоградський окружний адміністративний с уд шляхом подачі в 10-денний ст рок з дня її проголошення апе ляційної скарги.

У разі застосування судом ч .3 ст.160 цього Кодексу, апеляційн а скарга подається протягом десяти днів з дня отримання к опії постанови.

Суддя Кіровоградсько го окружного

адміністративного суду О.В. Яковлєв