ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"24" листопада 2023 р. Справа № 909/688/23
м.Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.
суддів: СКРИПЧУК О.С.
ПЛОТНІЦЬКОГО Б.Д.
розглянувши заявупредставника відповідача адвоката Покотило М.Б, (вх.ЗАГС №01-04/7650/23 від 23.11.2023)
про проведення судового засідання в режимі відеконференції
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер`єр Експерт" б/н від 19.10.2023 (вх.ЗАГС №01-05/3289/23 від 24.10.2023)
на рішенняГосподарського суду Івано-Франківської області від 12.09.2023 (повний текст 25.09.2023, суддя Фанда О.М.
у справі№909/688/23
за позовом:Фізичної особи-підприємця Стецевич Ірини Сергіївни, м.Івано-Франківськ
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер`єр Експерт», с.Микитинці, івано-Франківська область
простягнення заборгованості за договором про надання послуг в сумі 55 562,65грн
ВСТАНОВИВ:
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 06.11.2023 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер`єр Експерт" б/н від 19.10.2023 (вх.ЗАГС №01-05/3289/23 від 24.10.2023)на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12.09.2023 у справі №909/688/23 та призначив справу до розгляду у судовому засіданні на 07.12.2023
23.11.2023 на адресу суду від представника відповідача - адвоката Покотило М.Б. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи «EasyCon».
Відповідно до вимог ч.1, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Розглянувши клопотання представника відповідача, керуючись приписами статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1. Задовольнити клопотання представника відповідача адвоката Покотило М.Б.
про участь у судовому засіданні у справі № 909/688/23 в режимі відеоконференції в використанням власних технічних засобів.
2. Судове засідання у справі №909/688/23, призначене на 07.12.2023 о 10 год 40 хв., провести в режимі відеоконференції.
3. Надати можливість адвокату Покотило М.Б, взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EasyCon.
4. Заявнику для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
5. Роз`яснити адвокату Покотило М.Б., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
6. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
7. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяО.І. МАТУЩАК
СуддіО.С. СКРИПЧУК
Б.Д. ПЛОТНІЦЬКИЙ
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 24.11.2023 |
Оприлюднено | 28.11.2023 |
Номер документу | 115191685 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Матущак Олег Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні