Ухвала
від 27.11.2023 по справі 910/10604/23
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"27" листопада 2023 р. Справа№ 910/10604/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2023, повний текст рішення складено 23.10.2023

у справі № 910/10604/23 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом ОСОБА_1

та ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СКАЙ» в особі директора Стасовського Юрія Володимировича

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

- товариство з обмеженою відповідальністю «МАЙСЕН»;

- ОСОБА_3 ,

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства, скасування реєстраційних дій та поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.10.2023 у справі № 910/10604/23 у задоволенні позову ОСОБА_4 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СКАЙ» в особі директора Стасовського Юрія Володимировича, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «МАЙСЕН»; ОСОБА_3 , про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства, скасування реєстраційних дій та поновлення на посаді відмовити повністю. Судовий збір, сплачений за подання позову, покладено на позивачів.

Не погоджуючись із рішенням, ОСОБА_2 звернулась до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою; скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2023 у справі № 910/10604/23 повністю та ухвалити нове рішення, яким позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Скай» задовольнити; всі судові витрати покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Скай».

Відповідно до протоколу передачі судової справи, справу № 910/10604/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О., Майданевич А.Г.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно із ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Однак, до апеляційної скарги не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів ОСОБА_2 .

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху, з підстав, передбачених ч. 2 ст. 260 ГПК України та зазначає, що скаржник має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору та докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів ОСОБА_2 .

При цьому колегія суддів зауважує скаржнику на тому, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2023 у справі № 910/10604/23 - залишити без руху.

2. Запропонувати скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, надати до Північного апеляційного господарського суду:

- докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі - ОСОБА_2 .

3. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

4. Роз`яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

А.Г. Майданевич

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.11.2023
Оприлюднено28.11.2023
Номер документу115191884
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань спонукання виконати або припинити певні дії

Судовий реєстр по справі —910/10604/23

Постанова від 19.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 26.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Постанова від 18.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 08.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 05.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 16.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 16.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 06.12.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 28.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 27.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні