Копія
Справа № 2-а-5365/10/2270/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 вересня 2010 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний ад міністративний суд
в складі: головуючого-судді Салюка П.І.
при секретарі Ковалю В.В.
за участі:
представника позивача: Войцехівського В.П.
розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду адміністративну справу з а позовом < в особі > < в чиїх ін тересах > Державної податков ої інспекції у Дунаєвецькому районі < 3-тя особа > до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Аграрно-виробниче пі дприємство Золоте Поділля " < 3-тя особа > про звернення стягнення податкового боргу на активи, -
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова ін спекція у Дунаєвецькому райо ні звернулась до суду з адмін істративним позовом, в якому просить у відповідності до в имог Закону України «Про дер жавну податкову службу», Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами» звернути стягнення на а ктиви ТзОВ "Аграрно - виробнич е підприємство Золоте Поді лля" в рахунок погашення по даткової заборгованості на с уму 510,00 грн.
Представник позивача в суд овому засіданні позов підтри мав частково та просив суд за доволити позовні вимоги лише в частині стягнення.
Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся йому було направлено лис т за адресою яка вказана в дов ідці з ЄДРПОУ, однак він повер нувся з відміткою "за зазначе ною адресою не проживає".
Відповідно до ч.11,ст.35 у разі п овернення поштового відправ лення із повісткою, яка не вру чена адресату з незалежних в ід суду причин, вважається, що така повістка вручена належ ним чином. За таких обставин с уд ухвалив продовжити розгля д справи за відсутності відп овідача.
Судом встановлено, що відпо відач, ТзОВ "Аграрно - виробнич е підприємство Золоте Поді лля", як суб' єкт господарс ької діяльності - юридична особа зареєстроване та включ ене до Єдиного державного ре єстру підприємств та організ ацій України (код ЄДРПОУ 35522954).
При проведенні перевірки д одержання боржником законод авства України про оподаткув ання встановлено наступне.
Діючим законодавством на п латників податків покладено обов' язок сплачувати подат ки і збори. При цьому активи пл атника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення податкового боргу виключно за рішенням суду.
Податковим боргом визнаєт ься податкове зобов' язання , самостійно узгоджене платн иком податків або узгоджене в адміністративному чи судов ому порядку.
Відповідно до пп.17.1.7 п. 17.1 ст.17 За кону України "Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и" у разі коли платник податкі в не сплачує узгоджену суму п одаткового зобов'язання прот ягом граничних строків, визн ачених цим Законом, такий пла тник податку зобов'язаний сп латити штраф у таких розміра х: при затримці, що є більшою 90 к алендарних днів, наступних з а останнім днем граничного с троку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.
Відповідно до п.1.7 ст. 1 Закону України "Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами ", активи платника податків-ко шти, матеріальні та нематері альні цінності, що належать ю ридичній чи фізичній особі з а правом власності або повно го господарського відання, а отже і майно платника податк ів.
Згідно пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону Укр аїни "Про порядок погашення з обов'язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами" №2181-III ві д 21.12.2000 р. активи платника подат ків можуть бути примусово ст ягнення в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду
Станом на 22.07.2010 року заборгов аність із сплати податків ві дповідача складає 510.00 грн., з як их штрафна санкція - 510.00 грн.
Відповідно до пп. 5.3.1 п. 5.3 ст.5 За кону України "Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и" платник податків зобов'яза ний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, за значену у поданій ним податк овій декларації, протягом де сяти календарних днів, насту пних за останнім днем відпов ідного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання под аткової декларації.
У разі коли відповідно до за кону контролюючий орган само стійно визначає податкове зо бов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними і з порушенням податкового зак онодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нарах овану суму податкового зобов 'язання у строки, визначені у з аконі з відповідного податку , а за їх відсутності протягом тридцяти календарних днів в ід дня отримання податкового повідомлення про таке нарах ування.
Згідно п.п.6.1,6.2 ст.6 Закону Укра їни "Про порядок погашення зо бов'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами" на адре су відповідача було надіслан о дві податкові вимоги:
- перша податкова вимога фор ми Ю-1 від 04.03.2010 року за № 1/67;
- друга податкова вимога фор ми Ю-2 від12.04.2010 року за № 2/89.
Також суд приймає до уваги т е, що податкові вимоги в адмін істративному та судовому пор ядку відповідачем не оскаржу вались та не скасовані, доказ ів про сплату заборгованості до суду не подавалось.
В.о. начальника ДПІ у Дунаєв ецькому районі прийнято ріше ння №3639/10/24-017 від 14.05.2010 року про заст осування заходів погашення п одаткового боргу платника по датків за рахунок його актив ів. Вжиті позивачем заходи по погашенню відповідачем пода ткового боргу в сумі 510,00 грн. не призвели до позитивного рез ультату.
На підтвердження позовних вимог позивачем надано необ хідні докази про наявність п одаткової заборгованості ві дповідача та вжиття заходів її стягнення.
Керуючись Законами Україн и "Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами", «Про держ авну податкову службу в Укра їні» ст. ст. 158-163, 167, 254-259 КАС України , суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний поз ов - задоволити.
Звернути стягнення на акти ви Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Аграрно-виро бниче підприємство Золоте Поділля" (ЄДРПОУ 35522954) в рахуно к погашення заборгованості д о бюджету в сумі 510 грн. (п'ятсот десять грн.).
Постанова може бути оскар жена до Львівського апеляцій ного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протяг ом десяти днів з дня її прогол ошення.
Повний текст постанови в иготовлено 02 вересня 2010 року
Суддя < для копії > < Суддя >
"Згідно з оригіналом" Суддя П.І. Салюк
Суд | Хмельницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.09.2010 |
Оприлюднено | 07.10.2010 |
Номер документу | 11519207 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Хмельницький окружний адміністративний суд
Салюк П.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні