ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
22.11.2023м. ДніпроСправа № 904/2972/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроальянс", м. Дніпро
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зодчий-2000", смт Васильківка, Дніпропетровська область
відповідача-2: ОСОБА_1 , смт Васильківка, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості в сумі 6 342 992,83 грн.
Представники:
від позивача ОСОБА_2
від відповідача -1 Трясорук О.В.
від відповідача - 2 Дубовик А.О.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроальянс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 2 196 981,99 грн., що складають суму заборгованості за договором фінансового лізингу № 66АА-20 від 09.07.2020; 4 146 010,84 грн. - річних.
Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням першим відповідачем умов договору фінансового лізингу № 66АА-20 від 09.07.2020 в частині повного та своєчасного здійснення розрахунків за наданий у платне користування предмет лізингу.
Позивачем в якості другого відповідача визначено фізичну особу ОСОБА_1 .
Так, господарським судом було здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру та отримано відповідь № 109176 від 12.06.2023, згідно з якої, за параметрами запиту ідентифікаційного номеру 2279025335, особу ОСОБА_1 не знайдено.
Ухвалою від 12.06.2023 господарським судом зобов`язано Васильківську селищну раду Синельниківського району Дніпропетровської області у строк протягом 5 (п`яти) днів надіслати у паперовій формі інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 .
03.07.2023 на виконання вимог ухвали суду від 12.06.2023 від Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області до канцелярії суду надійшов лист № 280/09-10 від 22.06.2023, в якому останньою повідомлено про те, що відповідно до облікових даних громадянин ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
У подальшому, ухвалою від 01.08.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроальянс" залишено без руху у зв`язку з тим, що остання подана без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
14.08.2023 від позивача надійшла заява про усунення недоліків, у зв`язку з чим господарським судом 21.08.2023 відкрито провадження у справі № 904/2972/23, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 19.09.2023.
19.09.2023 господарським судом за клопотанням позивача відкладено підготовче засідання до 11.10.2023, про що постановлено відповідну ухвалу.
Ухвалою від 11.10.2023 за клопотанням другого відповідача господарським судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 20.11.2023 та відкладено підготовче засідання до 31.10.2023.
31.10.2023 господарським судом відкладено підготовче засідання до 14.11.2023.
06.11.2023 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про відмову від позову.
14.11.2023 другим відповідачем подано через канцелярію господарського суду клопотання про долучення до матеріалів справи платіжного доручення № 145 від 31.10.2023 щодо перерахування на рахунок ТОВ "Торговий дім "Агроальянс" судового збору в сумі 47 572,45 грн., сплаченого позивачем при поданні позовної заяви.
Ухвалою від 14.11.2023 господарським судом відкладено підготовче засідання до 22.11.2023, про що постановлено ухвалу.
Розглянувши у підготовчому засіданні 22.11.2023 заяву про відмову від позову, господарський суд зазначає наступне.
Відповідно до пункту 1 частини другої статті 46, частини першої статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Як зазначено вище, позивач заявив про відмову від позову, подавши відповідну письмову заяву, яка підписана керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроальянс" - Пономарчук В.В.
В підготовчому засіданні, яке відбулось 22.11.2023, представнику позивача роз`яснено наслідки відповідних процесуальних дій (відмови від позову).
Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.
Заявлена відмова від позовних вимог не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.
При викладених обставинах, заява про відмову від позову приймається господарським судом.
Згідно з частиною третьою статті 191 цього Кодексу у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (частина 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України).
З огляду на викладене та керуючись статтями 191, 231, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі № 904/2972/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроальянс" до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зодчий-2000" та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 6 342 992,83 грн.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено та підписано - 27.11.2023.
Суддя І.Ф. Мельниченко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 22.11.2023 |
Оприлюднено | 28.11.2023 |
Номер документу | 115192234 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань лізингу |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко Ірина Федорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко Ірина Федорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко Ірина Федорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко Ірина Федорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко Ірина Федорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко Ірина Федорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко Ірина Федорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко Ірина Федорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко Ірина Федорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні