Ухвала

від 27.11.2023 по справі 904/6117/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

27.11.2023м. Дніпро№ 904/6117/23

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Бажанова Ю.А., розглянувши заяву: Комунального підприємства "Агропроекттехбуд" Дніпропетровської обласної ради", м. Дніпро до боржника: Комунального підприємства "Єдина обласна театрально-концертна дирекція" Дніпропетровської обласної ради", м. Дніпро про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 22 770,45 грн, -

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Комунального підприємства "Агропроекттехбуд" Дніпропетровської обласної ради" про видачу судового наказу про стягнення з Комунального підприємства "Єдина обласна театрально-концертна дирекція" Дніпропетровської обласної ради" 22770,45грн

Розглянувши подану Комунального підприємства "Агропроекттехбуд" Дніпропетровської обласної ради" заяву про видачу судового наказу та додані до неї докази, суд приходить до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу з таких підстав.

Згідно з положеннями статті 147 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Так, заявник посилається на наявність заборгованості за договором №43/22/в про оплату експлуатаційних та відшкодування комунальних послуг балансоутримувача, пов`язані з утриманням орендованого нерухомого майна.

Відповідно до пункту 3.1. договору, підставою для оплати є виставлені балансоутримувачем акти - рахунки наданих послуг.

Пункту 3.2. договору встановлено, що оплата послуг згідно пункту 1.1. договору здійснюється щомісячно згідно виставлених балансоутримувачем актів-рахунків наданих послуг не пізніше 20 числа місяця наступного за розрахунковим періодом.

Між тим до заяви про видачу наказу не додані акти-рахунків наданих послуг, докази їх виставлення боржнику.

Також у заяві не міститься розрахунку стягнуваної сими (за який період виникла заборгованість).

Крім того, судом перевірено та встановлено, що додану до заяви копію акту звірки на іншу суму, ніж заявлено про стягнення з боржника (в акті сума 25 651,44 грн а просить стягнути 22 770,45грн). Доказів часткової сплати після підписання акту звірки рахунків до заяви про видачу судового наказу не надано.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Частиною 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 150, 152 - 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальному підприємству "Агропроекттехбуд" Дніпропетровської обласної ради" про видачу судового наказу про стягнення з Комунального підприємства "Єдина обласна театрально-концертна дирекція" Дніпропетровської обласної ради" 22770,45грн.

Ухвала набирає законної сили 27.11.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Ю.А. Бажанова