Рішення
від 27.11.2023 по справі 908/2946/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 33/201/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2023 Справа № 908/2946/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) представників сторін матеріали справи № 908/2946/23

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк УКРГАЗБАНК (03087, м. Київ, вул. Єреванська буд. 1, ідентифікаційний код 236972826658)

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Франко 32 (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Франка, буд. 32, ідентифікаційний код 40366209)

про стягнення 108215,68 грн.

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк УКРГАЗБАНК з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Франко 32 про стягнення заборгованості за договором №1091/2019/ЗОД-МСБ від 03.10.2019 про приєднання до правил надання кредиту об`єднанням співвласників багатоквартирних будинків та житлово-будівельних кооперативам в АБ УКРГАЗБАНК у сумі 108215,68 грн., що складається зі строкової заборгованості по кредиту 75016,26 грн., простроченої заборгованості по кредиту 10657,49 грн., поточної заборгованості по процентах 1374,35 грн., простроченої заборгованості по процентах 21136,61 грн., заборгованості за несвоєчасне погашення кредиту і процентів (3% річних) станом на 23.02.2022 (включно) 8,59 грн., суми збільшення заборгованості з урахуванням індексу інфляції за несвоєчасне погашення кредиту і процентів станом на 23.02.2022 (включно) 22,38 грн.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 509, 525, 526, 530, 536, 611, 629, 638, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 175, 193, 216, 217 Господарського кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2023 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.09.2023 відкрито провадження у справі №908/2946/23, присвоєно справі номер провадження 33/201/23. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання. Встановлено відповідачам строк для надання відзиву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Встановлено позивачу строк для надання суду відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Повідомлено сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення необхідно подати у строк до 26.10.2023.

Копію ухвали надіслано сторонам 27.09.2023 на відомі суду електронні адреси, що підтверджується довідками про доставку електронного листа, та розміщено до відома відповідача на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківкою з цього сайту за 02.10.2023.

Слід відзначити, що в позовній заяві зазначено найменування відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Франко, 32, що є очевидною опискою, оскільки відповідно до матеріалів справи спірні договірні відносини у позивача існували з Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку Франко 32, що відповідає найменуванню відповідача, ідентифікаційний код 40366209, яке зазначено в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Місцезнаходження відповідача знаходиться на окупованій території, до якої тимчасово на здійснюється доставка поштової кореспонденції.

Згідно з ч. 1 ст. 12-1 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії.

З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

З огляду на викладене, повідомлення відповідача через оголошення на сайті господарського суду з дотриманням встановлених строків вважається належним повідомленням відповідача про час та місце розгляду справи.

Відповідач не подав відзиву на позов.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.

З огляду на те, що представники усіх учасників справи в судове засідання не з`явилися, судове засідання проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч.3 ст. 222 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

01.10.2019 Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк УКРГАЗБАНК (далі - банк, позивач) та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку Франко 32 (далі - позичальник, відповідач) укладено договір №1091/2019/ЗОД-МСБ про приєднання до Правил надання кредиту об`єднанням співвласників багатоквартирних будинків та житлово-будівельним кооперативам в АБ УКРГАЗБАНК (надалі договір про приєднання), у пунктах 1 5 якого сторони погодили, що загальний ліміт кредитної лінії становить 413417,00 грн. Кредитна лінія відкривається з 03.10.2019 по 02.10.2029 (включно). Позичальник погашає кредит у строки дії ліміту відповідного періоду та в сумі перевищення фактичної заборгованості по кредиту цього періоду над лімітом кредитної лінії наступного періоду, відповідно до Графіку зменшення ліміту кредитування (додаток №1 до договору про приєднання). Позичальник зобов`язаний сплачувати банку комісії в розмірі та порядку, визначеному тарифами, які наведені в додатку 2 до договору про приєднання. Цільове використання (мета) кредитних коштів: придбання обладнання та матеріалів для проведення робіт з теплоізоляції (термомодернізації) зовнішніх стін, підвальних приміщень, горищ, покрівель та фундаментів будинків. За користування кредитом, в межах строку кредитування, визначеного п. 2 цього договору про приєднання, позичальник сплачує банку проценти за користування кредитними коштами, з урахуванням встановленого графіку зменшення ліміту кредитної лінії за договором про приєднання, (строкова заборгованість) базова процентна ставка за користування кредитним коштами (далі базова процентна ставка) встановлюється в розмірі 17,5% річних.

Згідно з п. 6 договору про приєднання за користування кредитними коштами, що не повернуті у строки/терміни, передбачені договором про надання кредиту (прострочена заборгованість), у т.ч. у строки, визначені в Графіку зменшення ліміту кредитної лінії за цим договором, та/або відповідно до умов дострокового погашення кредиту, встановлених внаслідок застосування банком вимоги дострокового повного або часткового виконання позичальником своїх зобов`язань за договором про приєднання, процентна ставка встановлюється в розмірі, визначеному в п. 5 договору про приєднання, збільшеного на 5,0% процентних пункти.

Пунктом 12 договору про приєднання встановлено, що погашення кредиту та процентів за користування кредитними коштами позичальник здійснює на рахунок № НОМЕР_1 , IBAN НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК», код банку 320478.

Додатком 1 до договору про приєднання є графік зменшення ліміту кредитування, в якому погоджено ліміти кредитування за загальний період з 03.10.2020 по 21.09.2029.

Додатком №2 до договору про приєднання є тарифи.

На виконання договору про приєднання банк перерахував на рахунок ФОП ОСОБА_1 меморіальним ордером №TR.13237998.37327.11630 від 03.10.2019 кошти в сумі 413417,00 грн. за придбання обладнання, матеріалів для проведення робіт з теплоізоляції (термомодернізації) зовнішніх стін, підвальних приміщень, горищ, покрівель та фундаменту будинків згідно рахунку-фактури №К-00000213 від 16.09.2019 від ОСББ «Франко 32». Надання кредиту в сумі 413417,00 грн. відображено у виписці банку по рахунку позичальника за 03.10.2019.

У зв`язку з отриманням відшкодування частини суми кредиту з боку Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України в розмірі 207446,74 грн. та направленням банком отриманих коштів на погашення заборгованості позичальника за основним боргом, сторони уклали додаткову угоду №1 від 02.06.2020 до договору про приєднання, якою виклали в новій редакції додаток №1 до договору «Графік зменшення ліміту кредитування», відповідно до якого встановили ліміти кредитної лінії за загальний період з 02.06.2020 по 02.10.2029.

У зв`язку з наявністю заборгованості за кредитним договором банк надіслав позичальнику 06.06.2023 електронною поштою лист-вимогу вих. №172/20855/2022 від 05.06.2023, в якій повідомив про наявність заборгованості, яка утворилася станом на 01.06.2023, в загальній сумі 105560,95 грн., в тому числі 76892,26 грн. строкова заборгованість за кредитом, розрахована за період з 03.10.2019 по 31.05.2023 (включно), 8781,49 грн. прострочена заборгованість за кредитом, розрахована в період з 21.11.2022 по 31.05.2023 (включно), 1291,06 грн. - строкова заборгованість за процентами, що розраховані в період з 01.05.2023 по 31.05.2023 (включно); 18596,14 грн. - прострочена заборгованість за процентами, що розраховані в період з 21.11.2022 по 31.05.2023 (включно). Керуючись п. 3.3.3 Правил надання кредиту об`єднанням співвласників багатоквартирних будинків та житлово-будівельним кооперативам, банк вимагав виконати порушене зобов`язання та повністю повернути всю суму кредиту за кредитним договором протягом 30-ти календарних днів від дати пред`явлення цієї вимоги.

Оскільки відповідач не сплатив заборгованість, позивач звернувся до господарського суду з позовом у даній справі про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 108215,68 грн., що складається зі строкової заборгованості по кредиту 75016,26 грн., простроченої заборгованості по кредиту 10657,49 грн., поточної заборгованості по процентах 1374,35 грн., простроченої заборгованості по процентах 21136,61 грн., заборгованості за несвоєчасне погашення кредиту і процентів (3% річних) станом на 23.02.2022 (включно) 8,59 грн., суми збільшення заборгованості з урахуванням індексу інфляції за несвоєчасне погашення кредиту і процентів станом на 23.02.2022 (включно) 22,38 грн.

Спірні правовідносини сторін є господарськими та врегульовані кредитним договором.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави («Позика»), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За приписами ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

В силу норми ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, позичальник порушував умови договору про приєднання щодо своєчасної сплати кредиту та відсотків відповідно до погодженого сторонами графіку, починаючи з 22.03.2021. У зв`язку з цим позивач надіслав відповідачу 06.06.2023 електронною поштою лист-вимогу вих. №172/20855/2022 від 05.06.2023 про повне дострокове повернення кредиту протягом 30-ти календарних днів від дати пред`явлення цієї вимоги. Відповідач вимогу позивача не виконав.

Станом на 02.08.2023 (включно) утворилась строкова заборгованість по кредиту в розмірі 75016,26 грн., прострочена заборгованість по кредиту в розмірі 10657,49 грн., поточна заборгованість по процентах в розмірі 1374,35 грн. та прострочена заборгованість про процентах в розмірі 21136,61 грн., які нараховані за ставкою 17,50% річних за загальний період з 03.10.2019 по 02.08.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Позивачем доведено факт надання відповідачу кредиту та наявність заборгованості у відповідача за договором про приєднання зі сплати кредиту та процентів. Вимогу банку про повернення кредиту та сплату відсотків відповідач не виконав.

Відповідач не надав суду доказів сплати простроченої заборгованості за договором про приєднання або обґрунтованих заперечень проти позову.

За таких обставин, суд задовольнив позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача строкової заборгованості по кредиту в розмірі 75016,26 грн., простроченої заборгованості по кредиту 10657,49 грн., поточної заборгованості по процентах 1374,35 грн., простроченої заборгованості по процентах 21136,61 грн.

За приписами ч. 1 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв`язку з простроченням виконання відповідачем зобов`язань за договором про приєднання позивач на підставі ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України нарахував 3% річних за період з 22.03.2021 по 22.02.2022 за несвоєчасне погашення кредиту - в сумі 5,94 грн. та за несвоєчасне погашення процентів - у сумі 2,65 грн.

Суд визнав обґрунтованими вимоги про стягнення з відповідача 3% річних за період з 22.03.2021 по 22.02.2022 за несвоєчасне погашення кредиту - в сумі 5,94 грн. та за несвоєчасне погашення процентів - у сумі 2,65 грн., всього 8,59 грн.

Також позивачем нараховано на підставі ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України суму інфляційного збільшення за період з 22.03.2021 по 22.02.2022 за несвоєчасне погашення кредиту - сумі 15,78 грн. та за несвоєчасне погашення процентів - у сумі 6,60 грн., всього 22,38 грн.

У п. 3.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 №14 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань» роз`яснено, що індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць.

Виходячи з наведених роз`яснень, індекс інфляції застосовується тільки за повні місці прострочення.

Позивач нарахував інфляційні втрати за прострочення сплати чергових платежів по кредиту та процентів за періоди прострочення, які становлять менше місяця, що є необґрунтованим, тому суд відмовив у стягненні інфляційних нарахувань за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків у повному обсязі.

Таким чином, позовні вимоги задоволені судом частково.

За розгляд позовних вимог позивач сплатив судовий збір у сумі 2684,00 грн. платіжною інструкцією №14791-218 від 18.09.2023.

Витрати зі сплати судового збору в розмірі 2684,00 грн. відповідно до ч. 1 ст. 129 ГПК України покладаються на сторони пропорційно задоволених вимог: на відповідача в сумі 2683,44 грн., на позивача в сумі 0,56 грн.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236 - 238, 240, 241, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Франко 32 (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Франка, буд. 32, ідентифікаційний код 40366209) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк УКРГАЗБАНК (03087, м.Київ, вул. Єреванська буд. 1, ідентифікаційний код 236972826658) строкову заборгованість за кредитом у розмірі 75016,26 грн. (сімдесят п`ять тисяч шістнадцять грн. 26 коп.), прострочену заборгованість по кредиту в розмірі 10657,49 грн. (десять тисяч шістсот п`ятдесят сім грн. 49 коп.), поточну заборгованість по процентах в розмірі 1374,35 грн. (одна тисяча триста сімдесят чотири грн. 35 коп.), прострочену заборгованість про процентах в розмірі 21136,61 грн. (двадцять одна тисяча сто тридцять шість грн. 61 коп.), 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту та процентів у сумі 8,59 грн. (вісім грн. 59 коп.) та витрати зі сплати судового збору в сумі 2683,44 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят три грн. 44 коп.).

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення. Повне судове рішення складено 27.11.2023.

СуддяМ.В. Мірошниченко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення27.11.2023
Оприлюднено28.11.2023
Номер документу115192615
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування

Судовий реєстр по справі —908/2946/23

Судовий наказ від 27.12.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Ухвала від 13.12.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Рішення від 27.11.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Ухвала від 26.09.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні