Ухвала

від 27.11.2023 по справі 910/17932/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

27.11.2023Справа № 910/17932/23

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Приватного підприємства «Охоронна група «Комсервіс» (04210, м. Київ, вул. Оболонська Набережна, 11, корп. 3) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трініті-Груп» (03194, м. Київ, бул. Кольцова, 14Л групи 301-302, прим. 1) про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2023 року до Господарського суду міста Києва через систему «Електронний суд» від Приватного підприємства «Охоронна група «Комсервіс» (позивач) надійшла позовна заява б/н від 22.11.2023 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трініті-Груп» (відповідач) про стягнення 5250,00 грн. (п`ять тисяч двісті п`ятдесят гривень).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором № ОГ-045-ПО про спостереження за спрацюваннями засобів охоронно-тривожної сигналізації від 01.08.2019 року в частині повернення обладнання, переданого відповідачу за цим правочином в тимчасове користування.

24 листопада 2023 року через систему «Електронний суд» від представника Приватного підприємства «Охоронна група «Комсервіс» надійшла заява б/н від 24.11.2023 року «Про залишення позову без розгляду», в якій заявник, посилаючись на п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, просить залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

В свою чергу відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Суд зауважує в контексті приписів господарського процесуального кодексу, що під відкликанням заяви слід розуміти як можливість відмовитись від порушення судового процесу шляхом подання заяви про залишення позовної заяви без розгляду/відкликання, яка може бути реалізована з моменту подання і до відкриття провадження у справі, так і можливість відмовитись від продовження судового процесу шляхом подання заяви про залишення позовної заяви без розгляду, що можна зробити після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі і до ухвалення судового рішення.

Оскільки провадження у справі станом на час звернення позивача із вказаною заявою не відкрито, суд розцінює останню як заяву про відкликання позовної заяви в розумінні приписів ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Як встановлено судом, заява б/н від 24.11.2023 року про залишення позову без розгляду від імені Приватного підприємства «Охоронна група «Комсервіс» підписана адвокатом Зінченко Іриною Олександрівною, повноваження якої підтверджуються наявними в матеріалах справи копіями ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АІ № 1482502 від 23.10.2023 року, свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЧК № 001250 від 02.01.2020 року та посвідчення адвоката України № 1232 від 02.01.2020 року.

З ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АІ № 1482502 від 23.10.2023 року вбачається, що повноваження адвоката Зінченко Ірини Олександрівни не обмежуються.

Враховуючи те, що заява про відкликання позовної заяви надійшла до Господарського суду міста Києва до вирішення питання про відкриття провадження у справі № 910/17932/23 та підписана уповноваженою особою, а також приймаючи до уваги, що відкликання вищевказаної позовної заяви не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів учасників судового процесу та інших сторін, відтак заява позивача підлягає задоволенню, а позовна заява Приватного підприємства "Охоронна група «Комсервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трініті Груп" про стягнення грошових коштів - поверненню в порядку п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву б/н від 22.11.2023 року Приватного підприємства «Охоронна група «Комсервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трініті Груп" про стягнення грошових коштів та додані до неї документи повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 27 листопада 2023 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Котков