ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.11.2023Справа № 910/12282/23 Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Олексюк О.В., розглянувши у порядку загального позовного провадження господарську справу
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокенергія»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Найкс Трейд»
про стягнення 19 523 141,85 грн.
за участю представників:
від позивача: Потоцький С.М.
від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брокенергія" (далі - ТОВ "Брокенергія", позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Найкс Трейд" (далі - ТОВ "Найкс Трейд", відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 19 523141, 85 грн за договором купівлі-продажу електричної енергії № 20/11/НТ від 20.11.2022
Позов обґрунтований тим, що відповідач порушив умови вказаного договору в частині повної та своєчасної сплати вартості поставленої електричної енергії у період з грудня 2020 по квітень 2021, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість. У позові ТОВ "Брокенергія" просить стягнути з ТОВ «Найкс Трейд» основний борг у сумі 19 523 141,85 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.08.2023 вказаний позов був прийнятий до розгляду, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, сторонам надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.
Відповідач, належним чином повідомлений про розгляд справи, у строк, визначений законом, відзиву не надав, його позиція щодо заявлених вимог суду невідома. Згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Ураховуючи, що відповідач не скористався наданим йому правом у межах визначеного законом процесуального строку на подання відзиву, суд дійшов висновку про можливість вирішення спору за відсутності відзиву відповідача.
У судовому засіданні під час розгляду справи по суті представник позивача заявлені вимоги підтримав та обґрунтував, просив їх задовольнити.
Представник відповідача до суду не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення або про розгляд справи без його участі до суду не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача, враховуючи положення ч. 3 ст. 202 ГПК України, за змістом яких суд розглядає справу за відсутності учасника справи у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Отже, розглянувши заявлені позовні вимоги по суті спору, заслухавши пояснення представника позивача у судовому засіданні та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з урахуванням наступного.
Установлено, що 20.11.2020 між ТОВ "Брокенергія" (продавець) та ТОВ «Найкс Трейд» (покупець) був укладений договір про купівлю-продаж електричної енергії № 20/11/НТ10 (далі - договір), за умовами якого продавець зобов`язується продавати, а покупець зобов`язується купувати електроенергію, для її постачання та/або перепродажу, та здійснювати оплату відповідно до умов договору (до п. 1.1).
Відповідно до п. 2.1 договору продавець (ТОВ «Брокенергія») зобов`язується відпустити електричну енергію в об`єднану енергосистему України, а покупець (ТОВ «Найкс Трейд») зобов`язується відібрати електричну енергію з об`єднаної енергосистеми України згідно Графіку відпуску/ відбору електричної енергії.
Купівля-продаж електричної енергії здійснюється протягом розрахункового періоду, виходячи з підтвердженого обсягу електричної енергії, якщо даним договором не узгоджено інше (п. 2.3 договору).
Відповідно до п. 2.5 договору фактичний обсяг електричної енергії проданої продавцем і купованої покупцем щомісячно визначається в Акті купівлі-продажу електричної енергії, за формою Додатку № 1 до цього договору та оформлюється в порядку, згідно з даним договором. Сторони складають один Акт купівлі-продажу електричної енергії за кожний окремий календарний місяць та/або розрахунковий період, в якому здійснювалась купівля-продаж електричної енергії. Дата складання Акту купівлі-продажу електричної енергії відповідає даті останнього календарного дня місяця, в якому здійснювалась купівля-продаж електричної енергії.
Датою виконання зобов`язань сторін є дата визначена в акті купівлі-продажу електричної енергії (п. 5.6 договору).
Відповідно до п. 6.3.2 та п. 6.3.5 договору покупець зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі розрахуватися з продавцем за куплену електричну енергію відповідно до умов цього договору та оплатити фактичний обсяг відібраної електричної енергії протягом п`яти календарних днів з дня отримання рахунку.
Додатковою угодою № 1 від 20.11.2020 до договору про купівлю-продаж електричної енергії № 20/11/HT10 від 20.11.2020 сторони визначили порядок оплати: протягом 5 робочих днів з дня виставлення рахунку. Рахунок за передану покупцю електроенергію постачальник виставляє протягом 1 дня після завершення відповідної декади: електронною поштою, поштовим зв`язком (пункт 3 угоди).
Цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та його скріплення печатками сторін. Договір подовжується на кожен наступний аналогічний період, якщо жодна із сторін за 14 днів до завершення строку дії договору не повідомить іншу сторону про бажання припинити його дію, але при цьому загальний строк дії договору не може перевищувати 1 (одного) року (п. 11.1 договору).
Згідно з п. 11.2 договору строк дії цього договору починає свій перебіг у момент, визначений у п. 11.1 цього договору, та закінчується 31 квітня 2021 року, але в будь-якому разі після виконання сторонами своїх грошових зобов`язань за цим договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу (ч. 6 вказаної статті).
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості регулювання укладення та виконання договорів поставки, у тому числі договору поставки товару для державних потреб.
Згідно з ч. 1 ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ч. 1 ст. 664 ЦК України обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар; надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару. Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов`язку передати товар.
Матеріалами справи підтверджено, що на виконання своїх зобов`язань позивач у період з грудня 2020 по квітень 2021 поставив відповідачу електричну енергію, а саме:
- за грудень 2020 в обсязі 989,00 МВт*год. на суму 1 642 413, 39 грн. з ПДВ, що підтверджується актом № 2011НТ10/1220 від 31.12.2020, підписаним обома сторонами без заперечень;
- за січень 2021 в обсязі 4 039,20 МВт*год. на суму 6 561 338,96 грн. з ПДВ, що підтверджується актом № 2011НТ10/1220 від 31.01.2021, підписаним обома сторонами без заперечень;
- за лютий 2021 в обсязі 4 039,20 МВт*год. на суму 6 959 146,73 грн. з ПДВ, що підтверджується актом № 2011НТ10/0221 від 28.02.2021, підписаним обома сторонами без заперечень;
- за березень 2021 в обсязі 3 090,10 МВт*год. на суму 4 659 357,35 грн. з ПДВ, що підтверджується актом № 2011НТ10/0321 від 31.03.2021, підписаним обома сторонами без заперечень;
- за квітень 2021 в обсязі 607,20 МВт*год. на суму 880 730,65 грн. з ПДВ, що підтверджується актом № 2011НТ10/0421 від 30.04.2021, підписаним обома сторонами без заперечень.
Про належне виконання позивачем своїх зобов`язань за договором свідчить також відсутність з боку відповідача претензій та повідомлень про порушення позивачем умов договору поставки.
Крім того, на виконання умов договору, позивач направляв на адресу «Найкс Трейл» електронною поштою рахунки за передану покупцю електроенергію, копії яких наявні в матеріалах справи.
У подальшому сторонами був підписаний акт звірки взаємних розрахунків за період з 26.11.2019 по 30.06.2021, відповідно до якого заборгованість ТОВ «Найкс Трейл» на користь ТОВ «Брокенергія» станом на 30.06.2021 становить 27 324 494,77 грн.
Приймаючи до уваги умови укладеного договору, суд встановив, що строк виконання зобов`язання відповідача перед позивачем з оплати за поставлену електричну енергію за період грудень 2020 - квітень 2021 є таким, що настав.
Згідно зі ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Проте відповідач взятих на себе зобов`язань з оплати вартості поставленої електричної енергії за вказаний період не виконав, що підтверджується матеріалами справи та відповідачем у встановленому порядку належними доказами не спростовано.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
Згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися у встановлений строк (термін), а якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.
Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГК України господарське зобов`язання припиняється, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно з положеннями статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Здійснивши перерахунок суми, заявленої ТОВ «Брокенергія» до стягнення, суд встановив, що позивачем допущена арифметична помилка при визначенні суми заборгованості за наданими актами, яка за розрахунком суду становить 19 523 141,77 грн., а не 19 523 141, 85 грн, як заявлено позивачем.
З урахуванням наведеного, оскільки доказів належної оплати вартості товару на вказану суму відповідач не надав, доводів позивача не спростував, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з ТОВ "Найкс Трейд" основного боргу підлягають частковому задоволенню у сумі 19 523 141,77 грн.
Відповідно до ст. 129 ГПК України витрати по сплаті судового збору у разі часткового задоволення позову покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. 73 - 79, 129, 236 - 238, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокенергія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Найкс Трейд" про стягнення заборгованості в сумі 19 523 141, 85 грн. задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Найкс Трейд" (03040, м. Київ, вулю Васильківська, буд. 2-А, ідентифікаційний код 42689972) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокенергія" (42704, м. Охтирка, Охтирський район, Сумська область, вул. Снайпера, будинок 13, ідентифікаційний код 40050036) заборгованість у сумі 19 523 141 (дев`ятнадцять мільйонів п`ятсот двадцять три тисячі сто сорок одна ) грн. 77 коп. та судовий збір в сумі 292 847 (двісті дев`яносто дві тисячі вісімсот сорок сім) грн. 13 коп.
У решті вимог - відмовити.
Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини оголошено в судовому засіданні 16 листопада 2023 року.
Повний текст рішення складений 27 листопада 2023 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 20-денний строк з дня складення повного тексту рішення.
Суддя Головіна К.І.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 16.11.2023 |
Оприлюднено | 28.11.2023 |
Номер документу | 115192791 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Головіна К.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні