ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
27.11.2023 р. Справа № 905/1394/23
За позовом:Комунального підприємства «Покровськводоканал», Донецька обл., м. Покровськдо відповідача:Приватного акціонерного товариства «КДЗ», м. Львівпро:стягнення заборгованості, пені, інфляційних втрат та 3% річних Суддя Крупник Р.В.
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2023 року Комунальне підприємство «Покровськводоканал» (надалі Позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «КДЗ» (надалі Відповідач) про стягнення заборгованості, пені, інфляційних втрат та 3% річних.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 25.10.2023 матеріали позовної заяви передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Львівської області.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №905/1394/23 передано на розгляд судді Крупнику Р.В.
Проаналізувавши матеріали позовної заяви, судом з`ясовано, що в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 13.01.2022 між ним (виробник послуг) та відповідачем (споживач) укладено Договір про надання послуг з централізованого водопостачання (по розподілу води) та відведенню стічних вод №1/14/08/2022, із терміном дії з 01.01.2022 до 31.12.2022.
01.02.2023, у зв`язку із закінченням строку дії договору №1/14/08/2022 від 13.01.2022, позивач направив відповідачу оферту про укладення аналогічного договору на новий термін. Протягом встановленого у пропозиції строку для надання акцепту відповідач вчинив дії, які свідчать про прийняття оферти, а саме здійснив 14.02.2023 платіж за спожиті послуги. Відтак, позивач переконаний, що договір про надання послуг з централізованого водопостачання (по розподілу води) та відведенню стічних вод на 2023 рік слід вважати укладеним.
Як стверджує позивач, свої зобов`язання за договором він виконав належним чином. Разом з цим, відповідач своєчасно та в повному обсязі не оплатив вартості наданих послуг, у зв`язку із чим у нього утворилась заборгованість у розмірі 256`883,89 грн.
Оскільки заходи досудового врегулювання спору не призвели до погашення боргу, позивач звернувся до суду із цим позовом про стягнення 628`621,49 грн., з яких 256`883,89 грн. основний борг, 164`768,64 грн. пеня, 26`211,76 грн. 3% річних, 180`757,20 грн. інфляційних втрат.
Ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, суд встановив, що подані матеріали відповідають вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Враховуючи те, що предметом позову є матеріально-правові вимоги майнового характеру про стягнення заборгованості, пені, інфляційних втрат та 3% річних у загальному розмірі 628`621,49 грн., що перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд керуючись ст. 12 ГПК України, дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 162, 164, 176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання у справі призначити на: 18.12.23 на 13:00 год
4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.
5. Встановити відповідачу:
- строк не пізніше ніж протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам ст. 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами завчасно направити позивачу, докази відправки надати суду;
- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення на відповідь на відзив. Заперечення завчасно направити позивачу, докази відправки надати суду.
6. Встановити позивачу:
- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив завчасно направити відповідачу, докази відправки надати суду.
7. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.
Суд повідомляє учасників спору про особливості розгляду справ в умовах воєнного стану. Зокрема, після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, не здійснюється. Розгляд справ відбувається через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.
Суд звертає увагу учасників справи на те, що 18.10.2023 введено в дію положення Закону України №3200-IX від 29.06.2023, яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України. Так, оновленою редакцією частини 6 статті 6 згаданого Кодексу передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.
Суд наголошує, що у разі невиконання учасником справи вимог Господарського процесуального кодексу України щодо обов`язкової реєстрації електронного кабінету, судом застосовуватимуться відповідні процесуальні наслідки, зокрема залишення позовної заяви без руху (абз. 2 ч. 1 ст. 174 ГПК України), повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (абз. 2 ч. 4 ст. 170 ГПК України), повернення заяви про забезпечення позову (абз. 2 ч. 7 ст. 140 ГПК України), вирішення справи за наявними матеріалами (ч. 10 ст. 165 ГПК України; ч. 3 ст. 168 ГПК України).
Зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС можна за посиланням: https://id.court.gov.ua/.
Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Суддя Крупник Р.В.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 27.11.2023 |
Оприлюднено | 28.11.2023 |
Номер документу | 115193130 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Крупник Р.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні