Ухвала

від 24.11.2023 по справі 915/1679/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про повернення позоаної заяви

24 листопада 2023 року Справа № 915/1679/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ МИКОЛАЇВ», вул. Погранична, 165, каб. 3, м. Миколаїв, 54003 (код ЄДРПОУ 42260846)

фактична адреса (адреса для листування): вул. Херсонське шосе, 115/2, м. Миколаїв, 54028

електронна пошта: mdl.mykolaiv@ukr.net

до відповідача Приватної науково-виробничої фірми «ЕКОЛОГІЯ.НАУКА.ТЕХНІКА», пров. Олімпійський, буд. 22, м. Миколаїв, 54048 (код ЄДРПОУ 13863151)

поштова адреса: пр. Героїв України, 65, м. Миколаїв, 54025

електронна пошта: kerbunovyuriy@gmail.com

про стягнення коштів в сумі 16 615,60 грн.

без повідомлення (виклику) учасників процесу

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ МИКОЛАЇВ» з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Приватної науково-виробничої фірми «ЕКОЛОГІЯ.НАУКА.ТЕХНІКА» 16 615, 60 грн. - боргу за послуги з управління багатоквартирним будинком.

Позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати.

Підставою позову позивачем зазначено неналежне виконання відповідачем ТОВ «ЕКОЛОГІЯ.НАУКА.ТЕХНІКА» умов договору №23/нж про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 23.09.2021, укладеного між сторонами, а саме зобов`язання щодо належної та своєчасної оплати за послуги з управління багатоквартирним будинком.

Позовні вимоги обґрунтовані положеннями ст. 5, 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 7 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку», п. 41 Правил надання послуги з управління багатоквартирним будинком, які затверджені постановою КМУ № 712 від 05.09.2018, ст. 11, 526, 525, 530 ЦК України, ст. 193 ГК України, умовами договору та судовою практикою.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 06.11.2023 позовну заяву (вх. № 14376/23 від 30.10.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ МИКОЛАЇВ» до відповідача Приватної науково-виробничої фірми «ЕКОЛОГІЯ.НАУКА.ТЕХНІКА» про стягнення 16 615, 60 грн. залишено без руху.

Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Встановлено позивачу наступний спосіб усунення недоліків:

- позивачу зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в учасників справи.

Копія ухвали Господарського суду Миколаївської області від 06.11.2023 надіслана до електронного кабінету позивача 07.11.2023 о 10:14, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа до електронного кабінету позивача ТОВ «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ МИКОЛАЇВ».

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ГПК України судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Отже, в силу положень ч. 6 ст. 242 ГПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху від 06.11.2023 вважається врученою позивачу 07.11.2023. Відтак, десятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви, наданий позивачу ухвалою суду від 06.11.2023, сплинув 17.11.2023 (включно).

Таким чином, останнім днем строку для усунення позивачем недоліків позовної заяви є 17.11.2023.

Відповідно до ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 06.11.2023 роз`яснено позивачу, що при невиконанні вимог вказаної ухвали позовна заява у відповідності до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України вважається неподаною та повертається позивачу.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з додатками (вх. № 14376/23 від 30.10.2023) на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 118, 119, 174, 232-235, 254-256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву (вх. № 14376/23 від 30.10.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ МИКОЛАЇВ» до відповідача Приватної науково-виробничої фірми «ЕКОЛОГІЯ.НАУКА.ТЕХНІКА» про стягнення 16 615, 60 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 255, 256 ГПК України.

Ухвала підписана 24.11.2023

Суддя Е.М. Олейняш