Ухвала

від 27.11.2023 по справі 916/5101/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"27" листопада 2023 р. № 916/5101/23Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., розглянувши матеріали позовної заяви (Вх. № 5677/23 від 22.11.2023), у справі

за позовом: Управління обласної ради з майнових відносин (65032, м. Одеса, пр-т Шевченка, буд. 4, код ЄДРПОУ 23212638),

до відповідача: Науково-виробничої фірми-товариства з обмеженою відповід альністю „ПЛАНЕТА (65070, м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 27-А; код ЄДРПОУ 13904329),

про розірвання договору та стягнення.

ВСТАНОВИВ:

Управління обласної ради з майнових відносин 21.11.2023 звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Науково-виробничої фірми-товариства з обмеженою відповід альністю „ПЛАНЕТА, в якому просить:

- Розірвати Договір оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад, сіл, селищ, міст Одеської області від 30 листопада 2021року між Управління обласної ради з майнових відносин та Науково-виробничою фірмою-товариством з обмеженою відповід альністю „ПЛАНЕТА щодо оренди частини фасаду загальною площею 231,40 кв.м нежитлової будівлі, розташованою за адресою: вул. Пироговська, буд. 27-б, м. Одеса;

- Стягнути з Науково-виробничої фірми-товариства з обмеженою відповідальністю „ПЛАНЕТА на користь Управління обласної ради з майнових відносин заборгованості та штрафних санкцій у розмірі 577882,42грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2023 справу № 916/5101/23 розподілено на розгляд судді Нікітенку С.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення без розгляду, виходячи з наступного.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відповідно до статті 7 ГПК України правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Відповідно до ч. 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно з ч.2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Як вбачається з поданої Управління обласної ради з майнових відносин позовної заяви від 21.11.2023 (Вх. № 5677/23), позовна заява в порушення вимог ч.2 ст. 162 ГПК не підписана позивачем або його представником, що також підтверджується актом № 01-11/275/2023 від 24.11.2023, складеним відповідальними працівниками відділу документального забезпечення (канцелярія) Господарського суду Одеської області.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За цих обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню Управлінню обласної ради з майнових відносин на підставі ст. 174 ГПК України.

Водночас суд роз`яснює позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення виявлених недоліків.

Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Управління обласної ради з майнових відносин (Вх. № 5677/23 від 21.11.2023) та додані до неї документи - повернути без розгляду.

Додаток:

- позовна заява (Вх. суду № 5677/23 від 21.11.2023) з додатками до неї, всього на 50 аркушах.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до частини 1 статті 256 ГПК України.

Ухвалу підписано 27.11.2023.

Суддя Нікітенко С.В.