Ухвала
від 20.11.2023 по справі 922/4365/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

20 листопада 2023 року м. ХарківСправа № 922/4365/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Чабан А.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Чорного Юрія Анатолійовича, м. Харків до Відділу житлово-комунального господарства, благоустрою, інфраструктури, транспорту та охорони навколишнього середовища Нововодолазької селищної ради, смт. Нова Водолага про стягнення 4029360,00 грн. за участю представників:

позивача Мякота Ю.А.

відповідача Скляр А.В.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Чорний Юрій Анатолійович (позивач) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Відділу житлово-комунального господарства, благоустрою, інфраструктури, транспорту та охорони навколишнього середовища Нововодолазької селищної ради (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором на постачання товару від 20.02.2023 № 22-09 ЧЛ в сумі 4029360,00 грн. Також, позивач просить суд стягнути з відповідача суму витрат по сплаті судового збору у розмірі 60440,41 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.10.2023 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін; призначено підготовче засідання на 06.11.2023 о 11:45.

30.10.2023 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. №29483), згідно якого відповідач визнав позов та просив суд проводити засідання без участі представника відповідача.

02.11.2023 та 06.11.2023 від позивача надійшла відповідь на відзив (вх.№ 29970, вх.№ 30177), згідно якої позивач просив суд розглядати справу без його участі та винести рішення, що відповідає чинному законодавству України.

Враховуючи значну ціну позову, яка підлягає стягненню з бюджету, необхідність вирішення питання щодо визнання позову відповідачем, суд протокольною ухвалою від 06.11.2023 визнав явку представників сторін у судове засідання обов`язковою та відмовив у задоволенні клопотань сторін про розгляд справи без їх участі.

Також, протокольною ухвалою суду від 06.11.2023 підготовче засідання було відкладено на 20.11.2023 о 11:30.

У підготовчому засіданні 20.11.2023 представник відповідача позов визнав у повному обсязі.

Щодо питання прийняття визнання відповідачем позову, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 4 ст. 191 ГПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно п. 1.1. договору на постачання товару від 20.02.2023 № 22-09 ЧЛ (надалі - договір), ФОП Чорний Юрій Анатолійович (постачальник) зобов`язувався поставляти покупцю - Відділу житлово-комунального господарства, благоустрою, інфраструктури, транспорту та охорони навколишнього середовища Нововодолазької селищної ради товар для благоустрою населених пунктів - щебінь, з дати укладання договору до 31.12.2023, а покупець - прийняти і оплатити товар для благоустрою населених пунктів, який постачається згідно з умовами цього договору.

Згідно п. 3.1. договору, ціна договору становить 4029360,00 грн.

Пунктом 4.2. договору було передбачено, що покупець у разі неритмічного бюджетного фінансування бере на себе зобов`язання здійснити остаточні розрахунки з постачальником до кінця дії цього договору.

У відповідності до п. 10.2. договору, цей договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до 31.12.2023, а в частині оплати - до повного виконання сторонами узятих на себе зобов`язань.

Отже, з огляду на положення пунктів 3.1., 4.2. договору остаточні розрахунки з постачальником повинні бути здійснені відповідачем за договором до 31.12.2023.

Згідно п. 1.1. положення про відділ житлово-комунального господарства, благоустрою, інфраструктури, транспорту та охорони навколишнього середовища Нововодолазької селищної ради, затвердженого рішенням XII сесії VIII скликання Нововодолазької селищної ради від 23.02.2018 № 1030, відділ житлово-комунального господарства, благоустрою, інфраструктури, транспорту та охорони навколишнього середовища Нововодолазької селищної ради є виконавчим органом Нововодолазької селищної ради, що утворюється селищною радою, є підзвітним і підконтрольним селищній раді та Нововодолазькому селищному голові.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову суперечить закону, у зв`язку з чим відмовляє у прийнятті визнання відповідачем позову.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у відповідності до приписів частини 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України у справі здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого провадження (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177-185, 191, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті визнання відповідачем позову.

Закрити підготовче провадження у справі № 922/4365/23 та призначити справу до судового розгляду по суті на "11" грудня 2023 р. о 11:30 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.11.2023.

СуддяА.М. Буракова

справа № 922/4365/23

Дата ухвалення рішення20.11.2023
Оприлюднено28.11.2023
Номер документу115193479
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 4029360,00 грн.

Судовий реєстр по справі —922/4365/23

Рішення від 04.12.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Буракова А.М.

Ухвала від 28.11.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Буракова А.М.

Ухвала від 20.11.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Буракова А.М.

Ухвала від 06.11.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Буракова А.М.

Ухвала від 17.10.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Буракова А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні