Ухвала
від 27.11.2023 по справі 925/1395/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27 листопада 2023 року м. Черкаси Справа № 925/1395/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиелеваторторг"

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Венето"

про стягнення 434 071,27 грн,

представники сторін участі не брали.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиелеваторторг" з вимогою стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Венето" 290 000,29 грн боргу, 75 639,77 грн інфляційного збільшення суми заборгованості, 13 705,49 грн 3 % річних за користування чужими грошовими коштами, 54 725,72 грн пені.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов Договору від 01.09.2019 поставки товару № 100/2019/03-05/437-1 в частині неоплати поставленого товару.

Ухвалою від 31.10.2023 господарський суд відкрив провадження у справі №925/1395/23 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 27.11.2023 о 12:00. Встановив сторонам строк для подання заяв по суті.

31.10.2023 до господарського суду надійшла спільна заява сторін про укладання мирової угоди з вимогами:

1. Затвердити мирову угоду по справі № 925/1395/23 на умовах, що зазначені в мировій угоді, що додана до даної заяви.

2. Провадження по справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України та ст. п. 4 ст. 192 ГПК України - закрити. З наслідками укладання мирової угоди та закриття провадження у справі з цих підстав сторони ознайомлені та заперечень не мають.

3. Повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого під час подання позовної заяви до Господарського суду Черкаської області.

Представники сторін у судовому засіданні 27.11.2023 участі не брали, про дату та час судового засідання належно повідомлені. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд заяви про укладення мирової угоди без його участі.

Розглянувши спільну заяву сторін про укладання мирової угоди господарський суд зазначає таке.

Ч. 7 ст. 46 ГПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Суд встановив, що сторони до ухвалення рішення по справі, подали спільну письмову заяву про укладання мирової угоди, яка укладена між позивачем та відповідачем, що стосується лише їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб, в тому числі і держави.

Ч. 3 ст. 192 ГПК України передбачено, що до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Дослідивши подану заяву про укладання мирової угоди та мирову угоду, суд установив, що її укладено обома сторонами та підписано, з боку позивача - директором Валентином Спекою та з боку відповідача - директором Олександром Жученком.

Вказані відомості відповідають інформації, зазначеній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо позивача та відповідача.

У п. 11 мирової угоди сторони повідомили про те, що умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди передбачені ст. 192, 193 ГПК України сторонам відомі.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Отже, оскільки подана сторонами мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства та не порушує права та охоронювані законом інтереси третіх осіб, суд доходить висновку про те, що вона підлягає затвердженню, а провадження у справі на підставі ч. 4 ст. 192 та п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України закриттю.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У п. 8 Мирової угоди сторони домовились, що витрати у розмірі 3 255,54 грн по сплаті судового збору по справі № 925/1395/23, покладаються на відповідача, які останній повинен сплатити позивачу протягом тридцяти календарних днів з моменту затвердження судом цієї Мирової угоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, яка кореспондується з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки заява про затвердження мирової угоди подана на стадії підготовчого провадження, на підставі вказаних норм, суд повертає з Державного бюджету України на користь позивача судовий збір у розмірі 50 %.

Керуючись ст. 42, 46, 169, 192, 193, 231, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиелеваторторг" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Венето" про укладання мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Черкасиелеваторторг" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Група Венето", в такій редакції:

"МИРОВА УГОДА

м. Черкаси "31" жовтня 2023 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасиелеваторторг" (ідентифікацій код юридичної особи - 24351661), що є Позивачем у справі № 925/1395/23, в особі директора Валентина Спека, діючого на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Група Венето" (ідентифікаційний код юридичної особи - 39457891), що є Відповідачем у справі № 925/1395/23, в особі директора Олександра Жученко, що діє на підставі Статуту з іншого боку, керуючись ст. 192 ГПК України, домовились про укладення мирової угоди (надалі - Мирова угода) на зазначених нижче умовах:

1. Між Позивачем та Відповідачем укладений договір поставки товару №100/2019/03-05/437-1 від 01 вересня 2019 року.

2. На підставі зазначеного в п. 1 цієї Мирової угоди договору Позивач має грошові вимоги до Відповідача.

3. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем за отриманий товар та надані послуги на підставі договору зазначеного в п. 1 Мирової угоди, на дату подання позову становила 290000,29 грн. (двісті дев`яноста тисяч гривень 29 копійки), що підтверджується підписаними:

видатковою накладною №11028 від 15.12.2021р.;

видатковою накладною №11248 від 22.12.2021 р.;

видатковою накладною №57 від 10.01.2022р.;

видатковою накладною №117 від 11.01,2022р.;

видатковою накладною №245 від 17.01.2022р.;

видатковою накладною №294 від 18.01.2022р.;

видатковою накладною №906 від 08.02.2022р.;

видатковою накладною №57 від 10.01.2022р.;

актом №80 від 09.02.2022 року.

4. Сторони визнають, що з 12.10.2023 року Відповідач сплатив Позивачу 15000,00 грн. і станом на момент укладення даної Мирової угоди заборгованість Позивача складає 275000,29 грн.

Сторони на підставі взаємних поступок домовились, що Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу суму боргу - у розмірі 275000,29 грн. (двісті сімдесят п`ять тисяч гривень 29 копійок) та інфляційні у відповідності до ч.2 ст. 625 ЦК України у розмірі 40000 грн. (сорок тисяч гривень), а всього 315000,29 (триста п`ятнадцять тисяч гривень 29 копійок) до 31.12.2023 року.

5. Оплата здійснюється шляхом перерахування грошових коштів у безготівковій формі на поточний рахунок ТОВ "Черкасиелеваторторг" який зазначено у реквізитах цієї Мирової угоди.

6. У разі належного виконання Відповідачем свого обов`язку, щодо оплати суми боргу на умовах визначених у п. 4 Мирової угоди. Позивач відмовляється від будь-яких майнових вимог до Відповідача за договорами зазначеними в п. 1 Мирової угоди.

7. За умови належного виконання Відповідачем умов пункту 4 Мирової угоди, Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача 75639,77 грн. інфляційного збільшення суми заборгованості, 13705,49 грн. 3% річних за користування чужими грошовими коштам, пені у розмірі 54725,72 грн., витрат за надання правничої допомоги, які заявлені в рамках справи № 925/1395/23.

8. Сторони домовились, що витрати у розмірі 3255,54 грн. по сплаті судового збору по справі № 925/1395/23, покладаються на Відповідача, які останній повинен сплатити Позивачу протягом тридцяти календарних днів з моменту затвердження судом цієї Мирової угоди.

9. Ухвала Господарського суду Черкаської області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом, згідно пункту 2 частини першої статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

10. Відповідач та Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

11. Сторони підтверджують, що умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди передбачені ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України сторонам відомі.

12. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках, по одному для кожної зі сторін, а один згідно з приписами статті 192 Господарського процесуального кодексу України передається на розгляд і затвердження в Господарський суд Черкаської області та набуває чинності після її затвердження судом.

Підписи та реквізити сторін:

Позивач Відповідач

ТОВ "Черкасиелеваторторг" ТОВ "Група Венето"

18028, м. Черкаси, пров. А. Пашкевича, 8 18006, м. Черкаси, вул. Ю. Іллєнка, б. 27,

Код ЄДРПОУ 24351661, Код ЄДРПОУ 39457891,

п/р НОМЕР_1 в АТ п/р НОМЕР_2

КБ Приватбанк в м. Черкаси, відкритий в АТ "Таскомбанк",

МФО 305299 МФО 339500

Директор Директор

(підпис) Валентин Спека (підпис) Олександр Жученко"

2. Закрити провадження у справі № 925/1395/23.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Черкасиелеваторторг" (ідентифікаційний код 24351661, пров. Анатолія Пашкевича, 8, м. Черкаси, 18028) із Державного бюджету України 50% судового збору сплаченого на підставі Платіжної інструкції від 12.10.2023 № 0000005214 в сумі 3 255,53 грн (оригінал якої залишається у справі).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала Господарського суду Черкаської області від 27.11.2023 у справі № 925/1395/23 може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".

Строк пред`явлення ухвали до виконання починається з наступного дня після спливу строку (31.12.2023), визначеного сторонами для розрахунку, встановленого у п. 4 Мирової угоди (тобто з 01.01.2024), яка затверджена ухвалою Господарського суду Черкаської області від 27.11.2023 у справі № 925/1395/23.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасиелеваторторг" (ідентифікаційний код 24351661, пров. Анатолія Пашкевича, 8, м. Черкаси, 18028).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Група Венето" (ідентифікаційний код 39457891, вул. Юрія Іллєнка, буд. 27, м. Черкаси, 18005).

Оригінал ухвали надіслати позивачу, копію ухвали - відповідачу.

Ухвалу складено та підписано 27.11.2023.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення27.11.2023
Оприлюднено28.11.2023
Номер документу115193648
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —925/1395/23

Ухвала від 27.11.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

Ухвала від 31.10.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

Ухвала від 18.10.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні