Постанова

від 23.09.2010 по справі 2а-4325/10/2370

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 2а-4325/10/2370

23.09.2010 р. м. Ч еркаси

11 год. 25 хв.

Черкаський окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого судді - Чубар Т.М.,

секретар - Кузнецов В.С.,

за участю представника поз ивача Канівської об'єд наної державної податкової і нспекції Черкаської області Городнюка О.П. - за довір еністю № 2010/10-021 від 14.06.2010р.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду адміністративну спра ву за позовом Канівської об'єднаної державної пода ткової інспекції Черкаської області до приватного сільс ькогосподарського підприєм ства ім. Шевченка про стягнен ня податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружно го адміністративного суду з адміністративним позовом зв ернулась Канівська об' єднана державна податкова ін спекція Черкаської області, в якому просить стягнути з пр иватного сільськогосподарс ького підприємства ім. Шевче нка податковий борг з податк у з доходів фізичних осіб в ро змірі 29 744 грн.

Представник позивача позо вні вимоги підтримав повніст ю, обґрунтовуючи їх тим, що від повідач зареєстрований як су б'єкт підприємницької діял ьності Канівською район ною державною адміністраціє ю Черкаської області 19.11.2003р. та перебуває на обліку в органа х державної податкової служб и як платник податків та плат ежів до бюджету. Станом на 10.09.2010 р. за відповідачем обліковує ться заборгованість зі сплат и податку з доходів фізичних осіб в розмірі 29 744 грн., яку поз ивач просить стягнути в судо вому порядку.

Відповідач повідомлений п ро дату, час та місце судового розгляду справи за адресою, в изначеною в Єдиному державно му реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 190 14, Черкаська область, Канівськ ий район, с. Бобриця, в судове з асідання не з'явився, на адр есу суду направив заяву, згід но якої позовні вимоги Кані вської об'єднаної держав ної податкової інспекції Чер каської області визнає в пов ному обсязі, а також просить с уд розгляд справи провести з а його відсутності.

Заслухавши пояснення та до води представника позивача, розглянувши подані документ и і матеріали, оцінивши належ ність, допустимість, достові рність кожного доказу окремо , а також достатність і взаємн ий зв'язок доказів у їх сукупн ості, суд прийшов до висновку , що позов підлягає задоволен ню, виходячи з наступного.

Спеціальним законом, який в изначає платників податку з доходів фізичних осіб, встан овлює порядок нарахування, у тримання та сплати (перераху вання) цього податку до бюдже ту, є Закон України «Про подат ок з доходів фізичних осіб»№ 889-IV від 22.05.2003р. (далі по тексту - Зак он).

Платниками податку з доход ів фізичних осіб згідно стат ті 1 цього Закону є резидент, я кий отримує як доходи з джере лом їх походження з територі ї України, так і іноземні дохо ди; а також нерезидент, який от римує доходи з джерелом їх по ходження з території України .

Особами ж, відповідальними за нарахування, утримання та сплату (перерахування) до бюд жету податку з доходів фізич них осіб є:

у вигляді заробітної плати , працедавець (самозайнята ос оба), який виплачує такі доход и на користь платника податк у (такої самозайнятої особи);

для оподатковуваних доход ів з джерелом їх походження з України - податковий агент;

для доходів, що виплачуютьс я на користь платника податк у фізичними особами, - такий пл атник податку тощо (стаття 17 З акону).

Судом встановлено, що відпо відач - приватне сільського сподарське підприємства ім. Шевченка зареєстрований як с уб'єкт підприємницької дія льності Канівською райо нною державною адміністраці єю Черкаської області 19.11.2003р., і дентифікаційний код 32567602 (свід оцтво про державну реєстраці ю юридичної особи серії А00 № 5513 97).

Відповідно до статті 19 Зако ну особи, які відповідно до ць ого Закону відповідають за н арахування, утримання та спл ату (перерахування) до бюджет у податку з доходів фізичних осіб, зобов'язані, зокрема: св оєчасно та повністю нарахову вати, утримувати та сплачу вати (перераховувати) до бю джету податок з доходу, який в иплачується на користь платн ика податку та оподатковуєть ся до або під час такої виплат и та за її рахунок; а також над авати у строки, встановлені з аконом для податкового кварт алу, якщо інше не визначено но рмами цього Закону, податков ий розрахунок сум доходу, нар ахованого (сплаченого) на кор исть платників податку, а так ож сум утриманого з них подат ку податковому органу за міс цем свого розташування. У раз і коли зазначена особа протя гом звітного кварталу не вип лачує такі доходи або виплач ує доходи не всім платникам п одатку, зазначена звітність не подається або подається с тосовно платників податку, я кі фактично отримали такі до ходи.

При цьому, сплачується пода ток з доходів фізичних осіб д о бюджету під час виплати опо датковуваного доходу єдиним платіжним документом за ста вкою 15 відсотків від об'єкта оподаткування, що статтею 3 За кону визначений як загальний місячний оподатковуваний до хід; чистий річний оподатков уваний дохід, який визначаєт ься шляхом зменшення загальн ого річного оподатковуваног о доходу на суму податкового кредиту такого звітного рок у; доходи з джерелом їх походж ення з України, які підлягают ь кінцевому оподаткуванню пр и їх виплаті; іноземні доходи . Банки не мають права приймат и платіжні документи на випл ату доходу, які не передбачаю ть сплати (перерахування) цьо го податку до бюджету. Якщо оп одатковуваний дохід нарахов ується, але не виплачується п латнику податку особою, що йо го нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підляг ає сплаті (перерахуванню) до б юджету у строки, встановлені законом для місячного подат кового періоду.

Контроль за правильністю т а своєчасністю сплати податк у з доходів фізичних осіб зді йснює податковий орган за мі сцезнаходженням юридичної о соби або її уповноваженого п ідрозділу (стаття 16 Закону).

Згідно доданого до матеріа лів адміністративного позов у акту звірки взаємних розра хунків між приватним сільськ огосподарським підприємств ом ім. Шевченка, Тростянецько ю сільською радою Канівськог о району Черкаської обл асті та Грищенецькою сільськ ою радою Канівського району Черкаської області станом на 01 липня 2010 року кредиторська з аборгованість з податку з до ходів фізичних осіб, що облік овується за відповідачем, ск ладає 29 744 грн., в тому числі за ви плачену заробітну плату - 19 4 92 грн. 89 коп., за оренду земельни х паїв - 10 251 грн. 11 коп., з яких по Тростянецькій сільській рад і Канівського району Че ркаської області 8 052 грн. 81 коп., по Грищенецькій сільській р аді Канівського району Черка ської області 2 198 грн. 30 коп.

Разом з тим, оскільки згідно п.п. 3.1.1 п. 3.1 статті 3 Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами»№ 2181-III ві д 21.12.2000р. активи платника податк ів можуть бути примусово стя гнені в рахунок погашення йо го податкового боргу виключн о за рішенням суду, відповідн е право органів державної по даткової служби на звернення до суду з позовом про стягнен ня яких передбачено статтею 10 Закону України «Про державн у податкову службу в Україні »№ 509-XII від 04.12.1990р., суд вважає дове деним право позивача на стяг нення з відповідача заборгов аності зі сплати податку з до ходів фізичних осіб в розмір і 29 744 грн.

Відповідно до статті 94 Коде ксу адміністративного судоч инства України у справах, в як их позивачем є суб'єкт владни х повноважень, а відповідаче м - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені по зивачем, з відповідача не стя гуються.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 159-163 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позо в задовольнити повністю.

Стягнути з приватного сіль ськогосподарського підприє мства ім. Шевченка, ідентифік аційний код 32567602, в доход бюджет у через Канівську об'єд нану державну податкову інсп екцію Черкаської області 29 744 ( двадцять дев`ять тисяч сімсо т сорок чотири) грн. податково го боргу.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, яка може бути подана до Київ ського апеляційного адмініс тративного суду через Черкас ький окружний адміністратив ний суд протягом десяти днів з дня проголошення пост анови. У разі застосування су дом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного с удочинства України, а також п рийняття постанови у письмов ому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отриман ня копії постанови.

Суддя Т.М. Чубар

Повний текст постан ови виготовлений 27 вересня 2010 р оку.