Постанова
від 23.09.2010 по справі 2а-4036/10/2370
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                             № 2а-4036/10/2370

23.09.2010 р.                                                                                м. Черкаси  

15 годин 15 хвилин

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді                            Смілянця Е.С.,

при секретарі                                      Шалько І.П.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Черкаси справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Ватутіне Черкаської області до відкритого акціонерного товариства «Ватутінський ремонтно –механічний завод»про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулося управління Пенсійного фонду України в м. Ватутіне Черкаської області, в якому просить стягнути з відкритого акціонерного товариства «Ватутінський ремонтно –механічний завод»заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за травень –липень 2010 року на загальну суму 58044 грн. 35 коп. (за списком №1 –34119 грн. 96 коп., за списком №2 –23924 грн. 39 коп.).

Представник позивача в судове засідання не з’явилася, однак на адресу суду направила клопотання про розгляд справи без її участі, а також зазначила, що підтримує позов в повному обсязі.   

          Представник відповідача в судове засідання двічі не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце слухання справи, клопотань чи заяв про відкладення слухання справи, а також відомостей про наявність поважної причини неявки в судове засідання не надходило, тому суд вважає за можливе розглядати справу без його участі.

          Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи   у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

          Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

          На підставі вищезазначених норм суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні.

          Дослідивши та оцінивши всі наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.

          Покриття витрат на виплату а доставку пільгових пенсій до ПФУ є встановленим державою обов’язковим платежем.  Невиконання цього обов’язку платниками призводить до неповного формування коштів ПФУ, як наслідок – до несвоєчасних виплат пенсій пенсіонерам, що є порушенням ст. 46 Конституції України, яка гарантує право громадян на забезпечення у разі втрати працездатності, втрати годувальника, у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

Згідно з пп. 6.2 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України (Інструкції), якщо пенсія на пільгових умовах призначена із взаємним зарахуванням періодів роботи, передбачених статтями 13, 14 та 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення", які дали право на цю пільгову пенсію, то відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку цих пенсій здійснюється тими підприємствами, на яких цей стаж було вироблено у розмірах, передбачених частиною 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.

Виплата пенсій особам, які були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників, та особам, пенсії яким призначені відповідно до пунктів "в" - "е" та "ж" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", здійснюється до 1 січня 2005 року за рахунок коштів Пенсійного фонду, а з 1 січня 2005 року - за рахунок коштів Державного бюджету України до досягнення пенсійного віку.

Відповідно пп. 6.8 Інструкції підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

У разі зміни розміру пенсії або настання обставин, які впливають на суму відшкодування (смерть пенсіонера, зміна місця проживання та ін.), органи Пенсійного фонду повідомляють про це підприємства в місячний термін з моменту виникнення цих обставин.

Суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з дати призначення пенсії до дати складання розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених сплачуються одночасно із оплатою фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за перший поточний місяць.

УПФУ в м. Ватутіне Черкаської області надало розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п. «а»ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення», за травень –липень 2010 року, згідно з яким сума боргу відповідача становить 34117 грн. 36 коп., та пенсій, призначених відповідно до п. «б»-«з»ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»за вказаний період, згідно з яким сума боргу відповідача становить 23882 грн. 66 коп. У зв’язку з перерахунком пенсій пенсіонерам у червні 2010 року підприємству донараховано по списку №1 –2 грн. 60 коп. та списку №2 –41 грн. 73 коп. Розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за травень –липень 2010 року отримані відповідачем, що підтверджується підписами посадових осіб.

На час розгляду справи в суді відповідач не сплатив заборгованість, тому позивач просить стягнути з відкритого акціонерного товариства «Ватутінський ремонтно –механічний завод»заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за травень –липень 2010 року в сумі 58044 грн. 35 коп.

Таким чином, позов управління Пенсійного фонду України в м. Ватутіно Черкаської області  до відкритого акціонерного товариства «Ватутінський ремонтно –механічний завод»про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій підлягає задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності виплат позивача –суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) відповідно до статті 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягає.

Керуючись Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", Законом України "Про пенсійне забезпечення", Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України,  ст.ст. 2, 4, 6, 17, 19, 49, 51, 71, 79, 86, 87, 94, 159, 160, 161, 162, 257 КАС України,суд

ПОСТАНОВИВ:

          Адміністративний позов задовольнити повністю.

          Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Ватутінський ремонтно –механічний завод»(20250, Черкаська область, м. Ватутіне, вул. Транспортна, 1, код ЄДРПОУ 00176348) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Ватутіне Черкаської області (20250, Черкаська область, м. Ватутіне, вул. Леніна, 14, код ЄДРПОУ 21366573)  58044 (п’ятдесят вісім тисяч сорок чотири) грн. 35 коп. заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за травень –липень 2010 року, з них за списком №1 – 34119 грн. 96 коп., за списком №2 –23924 грн. 39 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її  проголошення.

У разі прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

          Головуючий                                                                                         Е.С. Смілянець

СудЧеркаський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.09.2010
Оприлюднено07.10.2010
Номер документу11519414
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4036/10/2370

Ухвала від 13.09.2010

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Е.С. Смілянець

Ухвала від 17.08.2010

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Е.С. Смілянець

Ухвала від 03.09.2010

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Е.С. Смілянець

Постанова від 23.09.2010

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Е.С.Смілянець

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні