ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 2а-4304/10/2370
27.09.2010 р. м. Ч еркаси
11 год. 50 хв.
Черкаський окружний адмін істративний суд в складі:
головуючого судді Смілянця Е.С.,
при секретарі Ш алько І.П.,
розглянувши у порядку пись мового провадження в м. Черка си адміністративну справу за позовом державної податково ї інспекції у Звенигородсько му районі до комунального пі дприємства водопровідно - к аналізаційного господарств а Звенигородської міської ра ди про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського о кружного адміністративного суду з позовною заявою зверн улася державна податкова інс пекція у Звенигородському ра йоні, в якій просить стягнути з комунального підприємства водопровідно - каналізацій ного господарства Звенигоро дської міської ради податков ий борг в сумі 47059 грн. 52 коп.
Представник позивача в судове засідання не з' явився, однак на адресу суду направив клопотання пр о розгляд справи без його уча сті, а також зазначив, що позов ні вимоги підтримує в повном у обсязі.
Представник відповід ача в судове засідання не з' явився, однак направив на адр есу суду заяву, в якій зазнача є, що позовні вимоги в сумі 47059 г рн. 52 коп. визнає повністю. Судо вий розгляд справи просить п ровести без його участі.
Згідно ч. 6 ст. 128 КА С України, якщо немає перешко д для розгляду справи у судов ому засіданні, визначених ці єю статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у спр аві, хоча і були належним чино м повідомлені про дату, час і м ісце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у р азі відсутності потреби засл ухати свідка чи експерта.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України суд під час судов ого розгляду адміністративн ої справи здійснює повне фік сування судового засідання з а допомогою звукозаписуваль ного технічного засобу. У раз і неявки у судове засідання в сіх осіб, які беруть участь у с праві, чи якщо відповідно до п оложень цього Кодексу розгля д справи здійснюється за від сутності осіб, які беруть уча сть у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку пи сьмового провадження), фік сування судового засідання з а допомогою звукозаписуваль ного технічного засобу не зд ійснюється.
На підставі вищезазн ачених норм суд вважає за мож ливе розглянути справу у пис ьмовому провадженні.
Відповідно до ч. 3 ст. 112 К АС України у разі повного виз нання відповідачем адмініст ративного позову і прийняття його судом приймається пост анова суду про задоволення а дміністративного позову.
Дослідивши та оцінив ши всі наявні у справі докази , суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнит и з наступних підстав.
Відповідач зареєстро ваний як суб' єкт підприємни цької діяльності - юридична особа Звенигородською район ною державною адміністраціє ю Черкаської області 21.10.2005 р., що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юри дичної особи, а також знаходи ться на обліку в ДПІ у Звениго родському районі як платник податків, тому відповідно до ст. 9 Закону України "Про систе му оподаткування", зобов'язан ий сплачувати податки і збор и, своєчасно надавати податк овим органам декларації про доходи, інші необхідні відом ості для нарахування податкі в та інших обов'язкових плате жів, сплачувати інші обов'язк ові платежі в порядку і в розм ірах, встановлених законом.
Податкові органи є ко нтролюючими органами та орга нами стягнення стосовно пода тків та зборів (обов' язкови х платежів), які справляються до бюджетів та державних ціл ьових фондів, відповідно до с т. 2 Закону України «Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 №2181-ІІІ.
Згідно з підпунктом 1 п ункту 2 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобо в' язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами»податк ове зобов' язання, самостійн о визначене платником податк ів у податковій декларації, в важається узгодженим з дня п одання такої декларації та н е може бути оскаржене платни ком в адміністративному або судовому порядку.
Узгоджена сума подат кового зобов' язання, не спл ачена платником податків у с троки, визначені статтею 5 Зак ону №2181, визначається сумою по даткового боргу (недоїмки) пл атника податків.
Крім цього, на пі дставі статті 16 Закону №2181 післ я закінчення встановлених ст років погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нара ховується пеня. Пеня нарахов ується на суму податкового б оргу (включаючи суму штрафни х санкцій за їх наявності) із р озрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національн ого банку України, діючої на д ень виникнення такого податк ового боргу або на день його (й ого частини) погашення, залеж но від того, яка з величин таки х ставок є більшою, за кожний к алендарний день простроченн я у його сплаті.
Відповідачем вс упереч вимогам чинного закон одавства не сплачено в повно му обсязі та у встановлений п ідпунктом 1 пункту 3 статті 5 За кону №2181 десятиденний строк п одаткове зобов' язання, само стійно визначене ним в подан их в порядку звітності декла раціях та розрахунках, внасл ідок чого у відповідача вини кло зобов' язання сплачуват и щомісяця зазначені суми. За несплату вказаних сум у відп овідача виникла заборговані сть. Крім цього, згідно з пункт ом 1 статті 16 Закону №2181 відпові дачу нараховано пеню.
Заборгованість з под атку на додану вартість скла дає 36472 грн. 49 коп. у тому числі 36325 г рн. 53 коп. з основного платежу т а 146 грн. 96 коп. пеня за несвоєчас ну плату. Виникнення вказано ї аборгованості підтверджує ться деклараціями з податку на додану вартість: за квітен ь 2010 року № 9001867634 від 20.05.2010 р.; за т равень 2010 року № 9002285136 від 21.06.2010 р.; за червень 2010 року № 9002663642 в ід 19.07.2010 р.
Заборгованість з зем ельного податку складає 9714 гр н. 08 коп., що підтверджується ро зрахунком земельного податк у за 2010 рік № 9000105367 від 29.01.2010.
Заборгованість зі зб ору за забруднення навколишн ього природного середовища с кладає 872 грн. 95 коп., що підтверд жується розрахунком № 9001537148 від 06.05.2010 р.
Таким чином, заг альна сума заборгованості, я ку просить стягнути позивач, становить 47059 грн. 52 коп. (46912 грн. 56 к оп. - основний платіж та 146 грн . 96 коп. - пеня).
Позивачем вжито всі п ередбачені законодавством з аходи щодо стягнення заборго ваності з обов' язкових плат ежів, а саме: направлено першу та другу податкові вимоги. Пр оте відповідач добровільно б орг не сплатив, тому зазначен і вище кошти підлягають стяг ненню в судовому порядку.
Суд вважає обґр унтованою та законною вимогу ДПІ у Звенигородському райо ні про стягнення з відповіда ча заборгованості в розмірі 47059 грн. 52 коп.
Враховуючи вище наведене, суд прийшов до висн овку, що даний позов підлягає задоволенню.
Оскільки спір виріш ено на користь суб' єкта вла дних повноважень, звільненог о від сплати судового збору, а також за відсутності виплат позивача - суб' єкта владни х повноважень, пов' язаних і з залученням свідків та пров еденням судових експертиз, с удові витрати (судовий збір) с тягненню з відповідача не пі длягають.
Керуючись Законом Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами»від 21.12 .2000 №2181-ІІІ, Законом України «Про систему оподаткування», ст.с т. 159, 160, 161, 162 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний по зов задовольнити повністю.
Стягнути з комунального п ідприємства водопровідно - каналізаційного господарст ва Звенигородської міської р ади (20200, Черкаська область, м. Зв енигородка, вул. Кримського, 37 , код ЄДРПОУ 33679885) на користь бюд жету через державну податков у інспекцію у Звенигородсько му районі (20200, Черкаська област ь, м. Звенигородка, вул. Енгель са, 142, код ЄДРПОУ 34342405) 47059 (сорок сім тисяч п' ятдесят дев' ять) г рн. 52 коп. податкового боргу.
Постанова може бути оскар жена до Київського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Черкаський окружний адм іністративний суд шляхом под ання апеляційної скарги прот ягом 10 днів з дня її проголоше ння.
У разі прийняття постанови у письмовому провадженні ап еляційна скарга подається пр отягом десяти днів з дня отри мання копії постанови.
Головуючий Е.С. Смілянець
Суд | Черкаський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.09.2010 |
Оприлюднено | 07.10.2010 |
Номер документу | 11519416 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Черкаський окружний адміністративний суд
Е.С.Смілянець
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні