С права №2-а-1099/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2007 року 11год. 35 хв. м. Рівне
Рівненський окружний адмі ністративний суд під головув анням судді Шевчук С.М.за учас тю секретаря судового засіда ння Паршутич С.Л. та сторін і і нших осіб, які беруть участь у справі:
від позивача: представник М линвіської МДПІ, посада - Вели чко Анжеліка Вікторівна, що д іє на підставі довіреності № 30/10-07 від 06.04.2007 року
відповідач: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом Мл инівської міжрайонної Держа вної податкової інспекції до відповідача - Селянського (фермерського) господарства “Олеся” про припинення юриди чної особи - Селянського (ферм ерського) господарства "Олес я",-
В С Т А Н О В И В :
Позивач - Млинівськ а міжрайонна Державна податк ова інспекція Державна подат кова інспекція в м.Рівне-з вернулася до Рівненського ок ружного адміністративного с уду з позовом про припинення юридичної особи - Селянськ ого (фермерського) господарс тва “Олеся”.
Відповідач у судове засіда ння не з'явився, про день, час, м ісце судового засідання пові домлявся належним чином, а са ме, йому направлялися копія у хвали про відкриття провадже ння у справі, копія позовної з аяви з доданими до неї матері алами та повістка-виклик до с уду за адресою, внесеною до де ржавного реєстру. За таких обставин суд вважає за можли ве розглядати справу без уча сті відповідача.
Відповідач заперечень на а дміністративний позов не под ав. Позивач у судовому засі данні надав пояснення, які по вністю співпадають із позиці єю, яка викладена в позовній з аяві.
Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах с прави, які подані позивачем одночасно із позовною заяв ою. Нових доказів позивачта відповідачсуду не надал и.
Письмових клопотань від уч асників судового процесу щод о здійснення технічної фікса ції судового процесу не надх одило.
Представнику позива роз'яс нено право заявляти відвід с уду згідно ст.30 КАСУ, а також ро з'яснено права та обов'язки, пе редбачені ст.ст.49, 51 цього Кодек су. Пам' ятка про права та обов' язки учасникам су дового процесу надсилалася з асобами поштового зв' я зку.
Заслухавши у відкритому су довому засіданні пояснення п редставника позивача, дослі дивши подані суду письмові д окази, оцінивши їх за своїм вн утрішнім переконанням, що ґр унтується на всебічному, пов ному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обст авин справи в їх сукупності, с уд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.
Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію (а.с.1 3), інформації Головного управ ління статистки у Рівненські й області (а.с.3), інформації Від ділу статистики у Демидівськ ому районі (а.с.4), Довідки з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с.10), копії Стату ту відповідача (а.с.9), Селянськ е (фермерське) господарство “ Олеся” зареєстроване 30 грудн я 1999 року та включено до Єдиног о державного реєстру 31.08.2005 року (номер реєстраційної дії 1 592 120 0000 000081). Селянське (фермерське) го сподарство “Олеся” було взят о на облік як платник податкі в 17.01.2000 року (а.с.16).
За даними податкового обл іку відповідач протягом трив алого часу (більше одного рок у) не подає до податкового орг ану податкових декларацій та інших документів фінансової звітності(а.с.11). В судовом у засіданні представник пози вача зазначив, що недоїмка пе ред бюджетом та державними п озабюджетними фондами, в то му числі до органів пенсійно го фонду відсутня, що підтв ерджується відповідними дов ідками (а.с.13, 14, 15, 17).
Відповідно до Довідки про в становлення фактичного місц езнаходження платника подат ків (а.с.12), місцезнаходження пл атника податків - Селянсько го (фермерського) господарст ва “Олеся”за юридичною адр есою не встановлено. Відпові дно до Довідки з Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осі-підприємці в (а.с.10) відповідач не змінював своє місцезнаходження.
Відповідно до абзацу 5ч астини 2статті 38Закону Україн и “Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб -підприємців” підставами для постановлення судового р ішеннящодо припинення юриди чної особи, що не пов' язано з банкрутством юридичної особ и є неподання протягом року о рганам державної податкової служби податкових деклараці й, документів фінансової зві тності відповідно до закону.
Відповідно до статті 247 Госп одарського кодексу України н еподання суб'єктом господарю вання звітності у встановлен ому порядку та строки супере чить вимогам спеціального п одаткового закону. За вказан е порушення судом застосовує ться адміністративно-господ арська санкція - припинення д ержавної реєстрації відпові дача.
З урахуванням вищевикладе ного позовні вимоги про прип иненняюридичної особи - Сел янського (фермерського) госп одарства “Олеся”підтвер джуються матеріалами справи , а тому підлягають до задово лення.
Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодекс у адміністративного судочин ства України судові витрати з відповідача не стягую ться.
Керуючись статтями 160-163 К одексу адміністративного су дочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задоволити повніс тю.
Припинити юридичну осо бу - Селянське (фермерське) г осподарство “Олеся” (35223, Рівне нська область, Демидівський район, с. Глибока Долина, код Є ДРПОУ 30160343 ).
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо заяву п ро апеляційне оскарження бул о подано, але апеляційна скар га не була подана у встановле ний строк, постанова набирає законної сили після закінче ння цього строку. У разі подан ня апеляційної скарги постан ова, якщо її не скасовано, наби рає законної сили після закі нчення апеляційного розгляд у справи. Постанова може бути оскаржена до Львівського ап еляційного адміністративно го суду через суд першої інст анції, який ухвалив постанов у. Заява про апеляційне оскар ження подається протягом 10 дн ів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду пер шої інстанції подається прот ягом 20-ти днів після подання з аяви про апеляційне оскаржен ня. Апеляційна скарга може бу ти подана без попереднього п одання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга пода ється у строк, встановлений д ля подання заяви про апеляці йне оскарження.
Суддя: С.М.Шевчук
Суд | Рівненський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.11.2007 |
Оприлюднено | 06.11.2009 |
Номер документу | 1151964 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Рівненський окружний адміністративний суд
Шевчук С.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні