Ухвала
від 27.11.2023 по справі 462/98/23
ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 462/98/23

УХВАЛА

27 листопада 2023 року м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді Мруць І.С.

за участю: секретаря судових засідань Шостак К.Р.,

представника позивача- ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у м. Львові матеріали позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить поділити майно подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 03.04.2023 року прийнято до свого провадження справу та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

З урахуванням заяви про зміну предмету позову, представник позивача ОСОБА_4 ОСОБА_1 просить:

1. Визнати земельну ділянку, кадастровий номер 4610136300:04:014:0056. загальною площею 0.1 та цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

2. Поділити спільне майно подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_2 з відступом від засади рівності часток подружжя.

3. Визнати за ОСОБА_4 (РНКОПП НОМЕР_1 ) право спільної часткової власності на 3/4 ідеальної частини на земельну ділянку, кадастровий номер 4610136300:04:014:0056, загальною площею 0.1 га. цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель, та споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

4. Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) право спільної часткової власності на 1/4 ідеальної частини на земельну ділянку, кадастровий номер 4610136300:04:014:0056, загальною площею 0.1 га. цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового буднику, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

5. Визнати за ОСОБА_4 (РНКОПП НОМЕР_1 ) право спільної часткової власності на 3/4 ідеальної частини на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . загальною площею 431.1 кв.м. житловою площею 180.2 кв.м.

6. Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) право спільної часткової власності на 1/4 ідеальної частини на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 431,1 кв.м.

житловою площею 180.2 кв.м.

7. Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) право особистої приватної власності на автомобіль марки ТОYОТА LAND CRUISER 200, модель/тип - загальний легковий універсал-В, номер шасі НОМЕР_3 , 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 , із стягненням на користь ОСОБА_4 921000 грн 00 коп. компенсації в рахунок 3/4 частини у праві спільної сумісної власності подружжя.

8. Припинити право ОСОБА_4 (РНКОПП НОМЕР_1 ) на автомобіль марки ТООТА LAND CRUISER 200. тип - загальний легковий універсал-В. помер шасі НОМЕР_5 .1004069835. 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 .

9. Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) право особистої приватної власності на автомобіль марки TOYOTA YARIS. тип - загальний легковий хечбек-В. номер шасі НОМЕР_6 , реєстраційний номер НОМЕР_7 , із стягненням на користь ОСОБА_4 392400 грн 00 коп. компенсації в рахунок 3/4 частини у праві спільної сумісної власності подружжя.

10. Припипити право ОСОБА_4 (РНКОПП НОМЕР_1 ) на автомобіль марки ТОУОТА YARIS. тип - загальний легковий хечбек-В, помер шасі НОМЕР_6 . реєстраційний помер НОМЕР_7 .

11. Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) право особистої приватної власності на внесену номінальну частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДКОМ» (адреса: 81 100. Львівська обл.. Пустомитівський р-н. м. Пустомити, вул. Грушевського, буд 38А: код ЄДРПОУ 32005806) у розмірі 98811.00 грн. (21.96% статутного капіталу) із стягненням на користь ОСОБА_4 74108 грн 25 коп. компенсації в рахунок 3/4 частини у праві спільної сумісної власності подружжя.

12. Припинити право ОСОБА_4 (РНКОПП НОМЕР_1 ) на внесену номінальну частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальність «БУДКОМ» (адреса: 81100. Львівська обл.. Пустомигівський р-н. м. Пустомити. вул. Грушевського, бул 38А: код ЄДРПУ 32005806) у розмірі 98811,00 грн. (21.96% статутного капіталу)

13. Визнати за ОСОБА_4 (РНКОПП НОМЕР_1 ) право особистої приватної власності на внесену номінальну частку у статутному капіталі «СТО-ТЕХ» (адреса: 79031. Львівська обл.. м. Львів. вул. Хуторівка, бул.23. корпус А: кол СДРПОУ 33252723) у розмірі 33300.00 грн. (33.3% статутного капіталулу) із стягненням на користь ОСОБА_2 8325 грн 00 коп. компенсації в рахунок 1/3 частини у праві спільної сумісної власності

14. Припинити право ОСОБА_2 (РНОКП НОМЕР_2 ) на внесену номінальну частку у статутному капіталі «СТО-ТЕХ» (адреса: 79031. Львівська обл.. м. Львів. вул. Хуторівка, бул.23, корпус А: код СДРІУ 33252723) у розмірі 33300.00 грн. (33.3% статутного капіталу).

15. Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_4 (РНКОПП НОМЕР_1 ) у рахунок відшкодування різниці вартості майна. виділеного у власність ОСОБА_2 при подом спільного майна подружжя, 1379183 (один мільйон триста сімдесят дев`ять тисяч сто вісімдесят три) грн 25 коп.

16. Визнати грошові кошти у розмірі 80000,00 доларів США. які знаходились на банківських рахунках відкритих на ім`я ОСОБА_2 у ПАТ ЛЬ «Південний». АТ «Сене Банк» (до 01.12.2022 АТ «Альфа-Банк») АТ «Райффайзен Банк» та АТ «ОТП Банк», об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . та виділити ОСОБА_4 (РНКОПП НОМЕР_1 ) у власність частини цих грошових коштів, стягнувши з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на її користь 60000 доларів США.

17. Судові витрати у справі, в тому числі щодо сплати судового збору, витрат на проведення оцінки транспортних засобів та витрат на професійну правничу допомогу покласти на відповідача ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

26.09.2023 року відповідач ОСОБА_2 подав зустрічну позовну заяву, у якій просить провести реальний розподіл житлового будинку за адресою : АДРЕСА_1 , загальною площею 431.1 кв.м., житловою площею 180.2 кв.м.

Виділити ОСОБА_2 та ОСОБА_5 в натурі реальну частку житлового будинку за адресою : АДРЕСА_1 , загальною площею 431.1 кв.м., житловою площею 180.2 кв.м. виходячи з рівності часток, а саме частки ОСОБА_2 та частки ОСОБА_5 , із присвоєнням окремих поштових адрес такій розподіленій частині.

У зв`язку з поділом житлового будинку в натурі право спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 431,1 кв.м., житловою площею 180,2 кв.м. припинити.

Визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на автомобіль марки TOYOTA YARIS, модель/тип - загальний легковий хечбек-В, номер шасі НОМЕР_6 , 2017 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_7 , зареєстровано за ОСОБА_2 , Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8 , із стягненням на користь ОСОБА_5 261 600,00 гривень в рахунок компенсації частки у праві спільної сумісної власності.

Визнати за ОСОБА_5 право особистої приватної власності на автомобіль марки TOYOTA LAND CRUISER 200, модель/тип - загальний легковий універсал-В, номер шасі НОМЕР_3 , 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 , зареєстровано за ОСОБА_2 , Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_9 , із стягненням на користь ОСОБА_2 611400.00 гривень в рахунок компенсації частки у праві спільної сумісної власності.

Визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на грошовий внесок до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальності «СТО-ТЕХ» в розмірі 33 000,00 гривень (33,3%), що зареєстрований у вигляді частки за ОСОБА_5 із стягненням на користь ОСОБА_5 16 650,00 гривень в рахунок компенсації частки у праві спільної сумісної власності.

Провести зарахування однорідних вимог при поділі майна подружжя та стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію в розмірі 333 150,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати.

У судовому засіданні представник відповідача - ОСОБА_6 просив прийняти зустрічний позов до спільного розгляду.

Представник позивача не заперечила проти прийняття до спільного розгляду та об`єднання первісного та зустрічного позовів.

Відповідно до ч. 2ст. 193 ЦПК Українизустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

За наведених обставин, суд вважає за можливе прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, об`єднати зустрічну позовну заяву з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємопов`язані.

Керуючись ст. 187, 193, 261, 353 ЦПК України,

постановив:

прийняти до спільного розгляду зустрічний позов представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Об`єднати зустрічну позовну заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя.

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня постановлення ухвали для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://zl.lv.court.gov.ua/sud1309/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І.С. Мруць

СудЗалізничний районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення27.11.2023
Оприлюднено29.11.2023
Номер документу115200545
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —462/98/23

Ухвала від 14.11.2024

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Бориславський Ю. Л.

Ухвала від 14.11.2024

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Бориславський Ю. Л.

Ухвала від 11.11.2024

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Бориславський Ю. Л.

Ухвала від 16.10.2024

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Бориславський Ю. Л.

Ухвала від 08.07.2024

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Мруць І. С.

Ухвала від 08.07.2024

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Мруць І. С.

Ухвала від 30.04.2024

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Мруць І. С.

Ухвала від 03.04.2024

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Мруць І. С.

Ухвала від 04.03.2024

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Мруць І. С.

Ухвала від 23.01.2024

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Мруць І. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні