Ухвала

від 27.11.2023 по справі 320/42978/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 листопада 2023 року Київ № 320/42978/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Діска А.Б.,

розглянувши позовну заяву в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Норвік Україна»доГоловного управління Державної податкової служби у м. Києві Державної податкової служби Українипровизнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити діїВ С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Норвік Україна» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві та Державної податкової служби України, у якому просило суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних:

- №9501512/33996450 від 12.09.2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної №l від 01.08.2023, складена Товариством з обмеженою відповідальністю «НОРВІК УКРАЇНА»;

- №9506182/33996450, від 12.09.2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної №4 від 04.08.2023р., складена Товариством з обмеженою відповідальністю «НОРВІК УКРАЇНА»;

- №9506181/33996450, від 12.09.2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної №9 від 10.08.2023р., складена Товариством з обмеженою відповідальністю «НОРВІК УКРАЇНА»;

- №9506180/33996450, від 12.09.2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної №11 від 10.08.2023р., складена Товариством з обмеженою відповідальністю «НОРВІК УКРАЇНА»;

- №9506178/33996450, від 12.09.2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної №8 від 10.08.2023р., складена Товариством з обмеженою відповідальністю «НОРВІК УКРАЇНА»;

- №9506176/33996450, від 12.09.2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної №14 від 15.08.2023р., складена Товариством з обмеженою відповідальністю «НОРВІК УКРАЇНА»;

- №9506177/33996450, від 12.09.2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної №15 від 15.08.2023р., складена Товариством з обмеженою відповідальністю «НОРВІК УКРАЇНА»;

- №9506179/33996450, від 12.09.2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної №16 від 15.08.2023р., складена Товариством з обмеженою відповідальністю «НОРВІК УКРАЇНА»;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні:

- №1 від 01.08.2023 року, що складена Товариством з обмеженою відповідальністю «НОРВІК УКРАЇНА» датою її подання на реєстрацію 28.08.2023 року;

- №2 від 03.08.2023 року, що складена Товариством з обмеженою відповідальністю «НОРВІК УКРАЇНА» датою її подання на реєстрацію 28.08.2023 року;

- №9 від 10.08.2023 року, що складена Товариством з обмеженою відповідальністю «НОРВІК УКРАЇНА» датою її подання на реєстрацію 28.08.2023 року;

- №11 від 10.08.2023 року, що складена Товариством з обмеженою відповідальністю «НОРВІК УКРАЇНА» датою її подання на реєстрацію 28.08.2023 року;

- №8 від 10.08.2023 року, що складена Товариством з обмеженою відповідальністю «НОРВІК УКРАЇНА» датою її подання на реєстрацію 28.08.2023 року;

- №14 від 15.08.2023 року, що складена Товариством з обмеженою відповідальністю «НОРВІК УКРАЇНА» датою її подання на реєстрацію 28.08.2023 року;

- №15 від 15.08.2023 року, що складена Товариством з обмеженою відповідальністю «НОРВІК УКРАЇНА» датою її подання на реєстрацію 28.08.2023 року;

- №16 від 15.08.2023 року, що складена Товариством з обмеженою відповідальністю «НОРВІК УКРАЇНА» датою її подання на реєстрацію 28.08.2023 року.

Згідно з частиною другою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно з частиною третьою статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позову до адміністративного суду немайнового характеру, який подано юридичною особою ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з тим статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» передбачено, що з 1 січня 2023 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 2684,00 грн.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позивачем заявлені вісім вимог немайнового характеру, отже сума судового збору, яка підлягає сплаті складає 21472,00 грн.

В підтвердження сплати судового збору, позивачем долучено до позовної заяви платіжне доручення суму 5368,00 грн.

Враховуючи викладене, позивачу в порядку усунення недоліків позовної заяви необхідно надати до суду документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону або докази сплати судового збору в сумі 16104,00 грн на рахунок Київського окружного адміністративного суду.

Суд звертає увагу позивача на те, що інформація щодо реквізитів сплати судового збору за подання позовних заяв до Київського окружного адміністративного суду є загальнодоступною, оприлюднена на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за інтернет-адресою http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/gromadyanam/tax/, а також розміщена на інформаційних стендах Київського окружного адміністративного суду.

Згідно з частиною першою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам положень статті 160, 161 КАС України і позивачу належить усунути вищевказані недоліки.

Керуючись статтями 5, 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Київського окружного адміністративного суду

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Норвік Україна» залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з моменту отримання ухвали.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяДіска А.Б.