Ухвала

від 27.11.2023 по справі 440/16787/23

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

. 27 листопада 2023 рокум. ПолтаваСправа № 440/16787/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Фермерського господарства "СВІТЛАНА 2019" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Полтавській області про

визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС в Полтавській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН № 3417688/43186732 від 24 листопада 2021 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 2 від 25 жовтня 2021 року в ЄРПН;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 2 від 25 жовтня 2021 року в ЄРПН датою її подання на реєстрацію.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2023 року позовну заяву залишено без руху в зв`язку із невідповідністю останньої вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено десятиденний строк, що розпочинає свій перебіг з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Судом встановлено, що позивач отримав копію зазначеної ухвали Полтавського окружного адміністративного суду о 19:44 15 листопада 2023 року.

Таким чином, позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 26 листопада 2023 року.

На усунення недоліків адміністративного позову позивачем надано документи, проте останні лише частково усувають недоліки, визначені ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху, - доказів, які свідчать про поважність причин пропуску цього строку (на необхідність подання яких вказано в ухвалі від 15 листопада 2023 року) суду не надано.

Натомість заява обґрунтована відсутністю у позивача юридичної освіти, що унеможливлює розуміння наслідків пропуску процесуальних строків, а також введенням в Україні воєнного стану, проте жодних доказів об`єктивної неможливості звернення до суду з цим позовом у встановлений строк позивачем не надано.

Отже, позивачем у визначений судом строк вимоги ухвали суду від 15 листопада 2023 року про залишення позовної заяви без руху не виконано, недоліки позовної заяви в повному обсязі не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відтак, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Фермерського господарства "СВІТЛАНА 2019" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачу разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяА.О. Чеснокова