Ухвала
від 27.11.2023 по справі 759/10027/23
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

справа № 759/10027/23

провадження № 22-ц/824/17547/2023

27 листопада 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кирилюк Г. М.

суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т. І.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрідом Фінанс Україна"</a>, третя особа: Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку про захист прав споживачів, за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрідом Фінанс Україна"</a> - адвоката Шаповалова Віталія Миколайовча на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 24 жовтня 2023 року в складі судді Шум Л. М.

встановив:

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 24 жовтня 2023 року вказаний позов задоволено.

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрідом Фінанс Україна"</a> припинити дію договору №04/02/2021 від 04.02.2021 року укладеного із ОСОБА_1 та закрити рахунок в цінних паперах.

Вирішено питання щодо стягнення судового збору.

09.11.2023 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрідом Фінанс Україна"</a> - адвоката Шаповалов В. М. на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 24 жовтня 2023 рокуподав апеляційну скаргу.

23.11.2023 матеріали справи надійшли на адресу Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогамст. 356 ЦПК України, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.356, 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрідом Фінанс Україна"</a>, третя особа: Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку про захист прав споживачів, за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрідом Фінанс Україна"</a>- адвоката Шаповалова Віталія Миколайовча на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 24 жовтня 2023 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк

Судді І. М. Рейнарт

Т. І. Ящук

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення27.11.2023
Оприлюднено29.11.2023
Номер документу115211719
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»

Судовий реєстр по справі —759/10027/23

Постанова від 24.09.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кирилюк Галина Миколаївна

Ухвала від 26.12.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кирилюк Галина Миколаївна

Ухвала від 27.11.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кирилюк Галина Миколаївна

Рішення від 24.10.2023

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Шум Л. М.

Ухвала від 26.06.2023

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Шум Л. М.

Ухвала від 07.06.2023

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Шум Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні