Ухвала

від 20.11.2023 по справі 390/1355/22

КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 390/1355/22

Провадження №2/390/189/23

УХВАЛА

"20" листопада 2023 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Бойко І.А.,

при секретарі Пікущій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Агросоюз-50» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору емфітевзису,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена цивільна справа.

09.11.2023 розгляд справи завершено з ухваленням рішення.

В ухвалах суду від 11.01.2023 (у вступній, перших абзацах описової та резолютивної частини), від 01.02.2023 (у вступній частині, другому абзаці резолютивної частини), від 07.03.2023 (у вступній, у перших абзацах описової та резолютивної частини), а також у скороченому тексті рішення (у вступній та першому абзаці резолютивної частини) помилково зазначено "оренди землі", замість правильного "емфітевзису".

Зазначана описка виникла у зв`язку із помилковим зазначенням позивачем назви позову, проте зміст позовних вимог свідчить, що предметом спору є договір емфітевзису.

Крім того, під час виготовлення тексту рішення у вступній частині була допущена описка в написанні дати його ухвалення «09.10.2023», замість правильного «09.11.2023», що підтверджується матеріалами заяви, зокрема протоколом судового засідання та записом фіксування судового засідання, здійсненого технічними засобами.

Допущені описки є технічними та будь-яким чином не впливають на суть прийнятого рішення.

Відповідно до ч.1ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявоюучасників справивиправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає, що допущені описки підлягають виправленню.

Керуючисьст.269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалах суду від 11.01.2023 (у вступній, перших абзацах описової та резолютивної частини), від 01.02.2023 (у вступній частині, другому абзаці резолютивної частини), від 07.03.2023 (у вступній, у перших абзацах описової та резолютивної частини), а також у скороченому тексті рішення (у вступній та першому абзаці резолютивної частини), а саме помилково зазначене "оренди землі", виправити на "емфітевзису".

Виправити описку у вступній частині рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 09 листопада 2023 року, ухваленого у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Агросоюз-50» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору емфітевзису, а саме:дату ухваленнярішення,зазначену,як «09.10.2023»,виправити на «09.11.2023».

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А.Бойко