Ухвала

від 28.11.2023 по справі 947/37180/23

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/37180/23

Провадження № 2-н/947/6771/23

УХВАЛА

28.11.2023

Суддя Київського районного суду м.Одеса Луняченко В.О., розглянувши матеріали заявуОбслуговуючого кооперативу «Житловий кооператив « 89 и КО» (код ЄДРПОУ 39615151) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) заборгованості за оплату житлово- комунальних послуг у розмірі 5014,65 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про видачу судового наказу про стягнення боржника заборгованості за надані житлово- комунальні послуги у розмірі 5014,65 гривень.

Через автоматизований розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Київського районного суду м.Одеси Луняченку В.О.

28.11.2023 представником заявника- адвокатом Топор І.В. подано клопотання про відкликання заяви про видачу судового наказу та повернення матеріалів справи заявнику.

Згідно ч. 5ст. 163 ЦПК Українизаявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки нормами ЦПК України не передбачене повернення заяви про видачу судового наказу, яка подана в порядку наказного провадження, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо повернення позовної заяви (ст. 185 ЦПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 4ст. 185 ЦПК Українипозовна заява повертається позивачу, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 1, 2ст. 64 ЦПК Українипредставник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

З огляду на те, що представником заявника, який має повноваження на ведення справи в суді, що підтверджується копією відповідною довіреністю відповідним ордером, наявним в матеріалах справи, подано клопотання про відкликання заяви про видачу судового наказу до її розгляду судом, заява підлягає поверненнюОК «ЖК «89 и КО».

Керуючись ст. ст.64,160163,185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Повернути Обслуговуючому кооперативу «Житловий кооператив « 89 и КО» заяву про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово- комунальні послуги з ОСОБА_1 і додані до неї документи у зв`язку з відкликанням заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з моменту отримання її копії учасниками справи шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя Луняченко В. О.