Ухвала
від 27.11.2023 по справі 379/657/21
ТАРАЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер: 379/657/21

Провадження № 6/379/33/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючогосудді Зінкіна В.І.,

за участю секретаря судового засідання Гопкало О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Таращі заяву органу опіки та піклування Таращанської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Таращанський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Таращанський технічний та економіко-правовий фаховий коледж про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

До судунадійшла даназаява,в якійзаявник проситьсуд замінитивибулого стягувачаКиївський обласнийцентр соціально-психологічної реабілітаціїдітей «Оберіг»на йогоправонаступника Таращанський технічнийта економіко-правовийфаховий коледжв особідиректора КрамараМиколи Васильовича,як законногопредставника дітейу справі№ 379/657/21 за позовом Таращанської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у заяві просить проводити розгляд заяви без участі представника.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи належно повідомлені, надали заяви про розгляд справи без їх участі, при вирішенні питання покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи вважає, що дану заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено,що рішеннямТаращанського районногосуду Київськоїобласті відвід 26.11.2021по справіЄУН 379/657/21(провадження№ 2/379/5507/21)постановлено:стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,зареєстрованої заадресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Київського обласного центру соціально- психологічної реабілітації дітей «Оберіг» (ЄДРПУО 39557619, місцезнаходження: 09700, Київська область, м. Богуслав, вул. Перемоги, 8) аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку в місяць, починаючи з 21.07. 2021. Також даним рішенням стягнуто із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , на користь Київського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Оберіг» (ЄДРПОУ 39557619, місцезнаходження: 09700, Київська обл., місто Богуслав, вул. Перемоги, 8), аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі однієї четвертої частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 21.07.2021

Відповідно до рішень виконавчого комітету Таращанської міської ради від 21.12.2021 № 504-У1ІІ, № 505-УІ1І, № 506-УІІІ, № 507-УТІІ ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування.

У березні 2022 року після початку повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України, діти разом з іншими вихованцями Київського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Оберіг» були евакуйовані за кордон.

У серпні2023році ОСОБА_3 та ОСОБА_7 повернулися вУкраїну ібули зарахованідо Таращанськоготехнічного таекономіко-правовогофахового коледжуна деннуформу навчання. ОСОБА_8 та ОСОБА_6 залишилисяперебувати замісцем евакуації.

Відповідно до рішень виконавчого комітету Таращанської міської ради від 26.09.2023 № 475-УІІІ, № 476-УІІІ діти, позбавлені батьківського піклування, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , влаштовані до Таращанського технічного та економіко-правового фахового коледжу на повне державне забезпечення.

Правонаступником щодо дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є Таращанський технічний та економіко-правовий фаховий коледж в особі директора Крамара Миколи Васильовича, як законного представника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь яких мають стягуватися аліменти з батьків дітей згідно виконавчих листів.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною 2 ст. 442 ЦПК України передбачено, що заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, заміна сторони у виконавчому провадженні може бути проведена на будь-якій стадії процесу, що також узгоджується з позицією викладеною в постанові Верховного Суду від 21.03.2018 року по справі № 6-1355/10.

Аналогічно підстави, умови і порядок заміни сторони виконавчого провадження врегульовано ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї з сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок смерті або реорганізації. Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника (спадкоємця).

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, а тому заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 55, 260, 261, 352-355, 442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Змінити сторонустягувача Київськийобласний центрсоціально-психологічної реабілітаціїдітей «Оберіг» (СДРПУО 39557619, місцезнаходження: 09700, Київська область, м. Богуслав, вул. Перемоги, 8) за позовом Таращанської міської ради до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 . зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі однієї другої частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку в місяць, починаючи з 21.07.2021 року на Таращанський технічний та економіко-правовий фаховий коледж в особі директора ОСОБА_9 , як законного представника дітей.

Змінити сторонустягувача Київськийобласний центрсоціально-психологічної реабілітаціїдітей «Оберіг» (СДРПУО 39557619, місцезнаходження: 09700, Київська область, м. Богуслав, вул. Перемоги, 8) за позовом Таращанської міської ради до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі однієї четвертої частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 21.07.2021, на Таращанський технічний та економіко-правовий фаховий коледж в особі директора ОСОБА_9 , як законного представника дитини.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Головуючий:В. І. Зінкін

СудТаращанський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення27.11.2023
Оприлюднено29.11.2023
Номер документу115220010
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —379/657/21

Ухвала від 20.05.2024

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Зінкін В. І.

Ухвала від 27.11.2023

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Зінкін В. І.

Рішення від 26.10.2021

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Зінкін В. І.

Ухвала від 06.09.2021

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Зінкін В. І.

Ухвала від 27.07.2021

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Зінкін В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні