Ухвала

від 28.11.2023 по справі 567/1492/23

ОСТРОЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 567/1492/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Венгерчук А.О.

при секретарі - Пономаренко Р.А.

розглянувши клопотання представника позивачів адвоката Куцої О.П., клопотання представника відповідача - Лозюка С.Ф. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ "ГОРИНЬ АГРО ПЛЮС" про стягнення заборгованості,

встановив:

Острозьким районнимсудом Рівненськоїобласті заправилами спрощеногопозовного провадженнярозглядається справаза позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ "ГОРИНЬ АГРО ПЛЮС" про стягнення заборгованості,.

Наадресу суду надійшло клопотання представника позивачів адвокатаКуцої О.П. про проведення слухання справи за її участю у режимі відеоконференції.

Також представником відповідача ТОВ "ГОРИНЬ АГРО ПЛЮС" подано клопотання про проведення слухання справи за його участю у режимі відеоконференції.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників процесу.

Положенням п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України визначено що суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Разом з тим, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь в судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно ч.6ст.212ЦПК України,суд можепостановити ухвалупро участьучасника справиу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїв приміщеннісуду,визначеному судом.

Частина 9 ст.212ЦПК України зазначає, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

З метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання за участю предстанвиків сторін у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.212ЦПК України

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Судове засідання за участю представника позивачів адвоката Куцої О.П. та представника відповідача - ОСОБА_3 у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ "ГОРИНЬ АГРО ПЛЮС" про стягнення заборгованості, проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області забезпечити проведеннясудового засіданняо 10:00год.28листопада 2023в режимівідеоконференції заучастю представникапозивачів - адвоката Куцої Ольги Петрівни.

Доручити Волочиському районному суду Хмельницької області забезпечити проведеннясудового засіданняо 10:00год.28листопада 2023в режимівідеоконференції заучастю представникавідповідача - ОСОБА_3 .

Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Шепетівському міськрайонному суду, Волочиському районному суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного суду Венгерчук А.О.