Ухвала

від 17.11.2023 по справі 569/20144/23

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 569/20144/23

1-кс/569/8714/23

17 листопада 2023 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання старшого слідчого СВ Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого 13.11.2023, у нежитловому приміщенні, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , а саме між приміщенням кав`ярні Евен та дитячим магазином Дітки, заборону власнику чи будь-якій іншій особі користуватися та розпоряджатися вище вказаним майном, до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні та залишити майно на зберіганні в матеріалах кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання вказав, що у провадженні СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12023181010002943 від 14.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 09.10.2023 близько 10 год. 00 хв., невідома особа, шляхом обману та зловживанням довірою, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, зателефонувавши з абонентського номеру НОМЕР_1 та представившись працівником банку «Ощадбанк», під приводом, що з банківської картки йде зняття грошових коштів, дізналась пін-код до картки емітованої в «Ощадбанк» № НОМЕР_2 , здійснила перерахунок грошових коштів через мобільний банкінг у загальній сумі 64655 грн., чим завдала потерпілому матеріальної шкоди у вказаному розмірі.

В ході проведення розшукових заходів в рамках кримінального провадження, було встановлено, що за адресою

АДРЕСА_1 , а саме між приміщенням кав`ярні Евен та дитячим магазином « ІНФОРМАЦІЯ_1 », знаходиться нежитлове приміщення яке перебуває у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , та на даний час у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель

АДРЕСА_3 , в якому працюють особи молодого віку, чоловічої на жіночої статі, які вчиняють злочини майнового характеру, а саме за допомогою комп`ютерної техніки, мобільних телефонів під приводом працівників банків, здійснюють дзвінки з операторів (044), дізнаються банківські персональні дані громадян, де в подальшому обготівковують грошові кошти.

В ході проведення обшуку, 13.11.2023, у нежитловому приміщенні, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , а саме між приміщенням кав`ярні Евен та дитячим магазином Дітки було вилучено: Мобільний телефон марки Redmi Note G Pro, IMEI1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , який поміщено до спец пакету НПУ PSP №2321030.; Мобільний телефон марки iPhone 13, IMEI1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , який поміщено до спец пакету НПУ PSP №2321028.; Мобільний телефон марки iPhone 13Pro Max, IMEI1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 , який поміщено до спец пакету НПУ PSP №2321027.; Мобільний телефон марки Tecno Spark, IMEI1: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 , який поміщено до спец пакету НПУ WAR№1075178.; Мобільний телефон марки iPhone XR, IMEI1: НОМЕР_10 , ІМЕІ2: НОМЕР_11 , який поміщено до спец пакету НПУ PSP №4190675.; Мобільний телефон марки iPhone 12Pro,чорного кольору, який поміщено до спец пакету НПУ PSP №4190675.; Мобільний телефон марки iPhone 13Pro Max, IMEI1: НОМЕР_12 , ІМЕІ2: НОМЕР_13 , який поміщено до спец пакету НПУ PSP №4190675.; Мобільний телефон марки iPhone 13Pro, IMEI1: НОМЕР_14 , ІМЕІ2: НОМЕР_15 , який поміщено до спец пакету НПУ PSP №4190675.; Мобільний телефон марки iPhone 13Pro Max, IMEI1: НОМЕР_16 , ІМЕІ2: НОМЕР_17 , який поміщено до спец пакету НПУ WAR №1354514.; Мобільний телефон марки iPhone 11Pro Max, IMEI1: НОМЕР_18 , ІМЕІ2: НОМЕР_19 , який поміщено до спец пакету НПУ WAR №1354515.; Мобільний телефон марки iPhone XR, IMEI1: НОМЕР_20 , ІМЕІ2: НОМЕР_21 , який поміщено до спец пакету НПУ WAR №1354516.; Мобільний телефон марки iPhone 8,чорного кольору, який поміщено до спец пакету НПУ WAR №1354509.; Реєтратор роздачі інтернету марки TP-Link, моделі ATFS724L, реєтратор роздачі інтернету марки AliedTelesyn, моделі DES-1016A, реєтратор роздачі інтернету марки TP-Link, моделі TL-SG1016D, які поміщено до спец пакету НПУ WAR №1782071.; Дві відеокамери білого кольору, які поміщено до спец пакету НПУ WAR №1075177.; 28 системних блоків до комп`ютерів, які обклеєні паперовою биркою.; Два ноутбуки марки НР та один зарядний пристрій, які поміщено до спец пакету НПУ WAR №17082072.; 20 системних блоків, які перебували у складському приміщенні, які обклеєні паперовою биркою.; Ноутбук марки «Lenovo», чорного кольору; 10 мобільних телефонів, які було виявлено на столах у приміщенні та які поміщено до спец пакету НПУ WAR №1882070.

На підставі ст. 167 КПК України, вказане майно було тимчасово вилучено, оскільки воно є предметом вчинення кримінального правопорушення.

Згідно постанови слідчого від 14.11.2023, вказане вище майно,в рамках вказаного кримінального провадження визнане речовими доказами. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий в судовому засіданні клопотання про арешт майна підтримав просив задоволити.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Арешт може бути накладено на: нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права; майно у вигляді речей, документів, грошей, якщо вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК, а саме: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та (або) є доходами від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України регламентовано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як убачається із п.7 ч. 2 ст.131 КПК України, що заходом забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості є арешт майна.

Враховуючи, те що слідчим доведено, що майно, вилучене в ході обшуку 13.11.2023, у нежитловому приміщенні, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , а саме між приміщенням кав`ярні Евен та дитячим магазином Дітки, відповідає критеріям, зазначеним устатті 98, 167 КПК України, тому з метою збереження речових доказів, запобігання знищення, втрати майна, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення даного клопотання та накладення арешту.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 98, 131-132, 167, 170-173, 174, 175 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, на вилучені в ході обшуку 13.11.2023, у нежитловому приміщенні, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , а саме між приміщенням кав`ярні Евен та дитячим магазином Дітки, а саме: Мобільний телефон марки Redmi Note G Pro, IMEI1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , який поміщено до спец пакету НПУ PSP №2321030.; Мобільний телефон марки iPhone 13, IMEI1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , який поміщено до спец пакету НПУ PSP №2321028.; Мобільний телефон марки iPhone 13Pro Max, IMEI1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 , який поміщено до спец пакету НПУ PSP №2321027.; Мобільний телефон марки Tecno Spark, IMEI1: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 , який поміщено до спец пакету НПУ WAR№1075178.; Мобільний телефон марки iPhone XR, IMEI1: НОМЕР_10 , ІМЕІ2: НОМЕР_11 , який поміщено до спец пакету НПУ PSP №4190675.; Мобільний телефон марки iPhone 12Pro,чорного кольору, який поміщено до спец пакету НПУ PSP №4190675.; Мобільний телефон марки iPhone 13Pro Max, IMEI1: НОМЕР_12 , ІМЕІ2: НОМЕР_13 , який поміщено до спец пакету НПУ PSP №4190675.; Мобільний телефон марки iPhone 13Pro, IMEI1: НОМЕР_14 , ІМЕІ2: НОМЕР_15 , який поміщено до спец пакету НПУ PSP №4190675.; Мобільний телефон марки iPhone 13Pro Max, IMEI1: НОМЕР_16 , ІМЕІ2: НОМЕР_17 , який поміщено до спец пакету НПУ WAR №1354514.; Мобільний телефон марки iPhone 11Pro Max, IMEI1: НОМЕР_18 , ІМЕІ2: НОМЕР_19 , який поміщено до спец пакету НПУ WAR №1354515.; Мобільний телефон марки iPhone XR, IMEI1: НОМЕР_20 , ІМЕІ2: НОМЕР_21 , який поміщено до спец пакету НПУ WAR №1354516.; Мобільний телефон марки iPhone 8,чорного кольору, який поміщено до спец пакету НПУ WAR №1354509.; Реєтратор роздачі інтернету марки TP-Link, моделі ATFS724L, реєтратор роздачі інтернету марки AliedTelesyn, моделі DES-1016A, реєтратор роздачі інтернету марки TP-Link, моделі TL-SG1016D, які поміщено до спец пакету НПУ WAR №1782071.; Дві відеокамери білого кольору, які поміщено до спец пакету НПУ WAR №1075177.; 28 системних блоків до комп`ютерів, які обклеєні паперовою биркою.; Два ноутбуки марки НР та один зарядний пристрій, які поміщено до спец пакету НПУ WAR №17082072.; 20 системних блоків, які перебували у складському приміщенні, які обклеєні паперовою биркою.; Ноутбук марки «Lenovo», чорного кольору; 10 мобільних телефонів, які було виявлено на столах у приміщенні та які поміщено до спец пакету НПУ WAR №1882070 встановивши заборону власнику чи будь-якій іншій особі користуватися та розпоряджатися вище вказаним майном, до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні, залишити майно на зберіганні в матеріалах кримінального провадження.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1ст. 174 КПК України, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу можебути поданаапеляційна скарга до Рівненськогоапеляційного судупротягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_7