Ухвала
від 23.11.2023 по справі 711/1261/21
ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/1261/21

Провадження № 1-кп/711/119/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора по кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 367 КК України, про допит свідка ОСОБА_7 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходиться кримінальна справа№711/1261/21за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 367 КК України.

В судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлене клопотання про допит свідка ОСОБА_7 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом міста Чернівці, оскільки вказаний свідок на даний час проживає у м. Чернівці і не може бути присутнім у судовому засіданні, окрім як у режимі відеоконференції.

Учасники судового розгляду (обвинувачена, її захисник, та представник потерпілого) не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про проведення допиту свідка в режимі відеоконфернцзв`язку з Шевченківським районним судом міста Чернівці.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Згідно зі ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на наведені обставини, перевіривши технічну можливість, з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ст. 336 КПК України суд вважає доцільним провести судове засідання в режимі відеоконференції з приміщенням Шевченківським районним судом міста Чернівці задля проведення допиту свідка ОСОБА_7 .

На підставі викладеного та керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 336, 369, 392, 532 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про допит свідка у судовому засіданні в режимі відео конференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 11 січня 2024 року в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 367 КК України, проводити в режимі відеоконференції з приміщенням Шевченківського районного суду міста Чернівці (вул. Кафедральна, 4, м. Чернівці, Чернівецька область, 58000), за участі свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Доручити Шевченківському районному суду міста Чернівці, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 11.01.2024 року о 10 годині 00 хвилин з Придніпровським районним судом м. Черкаси.

Копію ухвали надіслати до Шевченківського районного суду міста Чернівці для організації проведення судового засіданні в режимі відеоконференції, та свідку ОСОБА_7 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 23 листопада2023 року.

Головуючий ОСОБА_1

СудПридніпровський районний суд м.Черкас
Дата ухвалення рішення23.11.2023
Оприлюднено29.11.2023
Номер документу115221184
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Службова недбалість

Судовий реєстр по справі —711/1261/21

Ухвала від 22.11.2024

Кримінальне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Скляренко В. М.

Ухвала від 21.10.2024

Кримінальне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Скляренко В. М.

Ухвала від 22.08.2024

Кримінальне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Скляренко В. М.

Ухвала від 19.08.2024

Кримінальне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Скляренко В. М.

Ухвала від 23.05.2024

Кримінальне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Скляренко В. М.

Ухвала від 23.11.2023

Кримінальне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Скляренко В. М.

Ухвала від 29.10.2021

Кримінальне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Скляренко В. М.

Ухвала від 01.03.2021

Кримінальне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Угорчук В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні