Рішення

від 25.08.2010 по справі 2-5003\10

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

 Справа № 2-5003\10

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

       25  серпня  2010 року                                              м. Сімферополь

Центральний  районний суд м. Сімферополя  в складі:

Головуючого, судді :                 О.Д.Опанасюка

при секретарі   :                         Н.В.Мазуркевич

З участю позивача: ОСОБА_1

Представника позивача:  ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні  цивільну справу   за позовом  ОСОБА_1   до кредитної спілки «Гедеон» в особі філії «Гедеон – Сімферополь» КС «Гедеон», кредитної спілки «Гедеон» про стягнення депозитних коштів і відсотків за депозитними договорами,  

УСТАНОВИВ:

        21.04.2010 р.  ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом,  а  25.08.2010 року – з заявою про зміну позовних вимог ( а фактично -  уточненою позовною заявою),  в якій позивач  просить стягнути з  КС «Гедеон» заборгованість за депозитними договорами, укладеними між ним та КС «Гедеон» в особі  філії, у розмірі 35500 грн. – депозитні кошти, та у розмірі 6881,80 грн.  -  нараховані проценти, а всього просить стягнути  з КС «Гедеон» 42381,80 грн. . Позивач мотивує свої вимоги тим, що між ним та КС «Гедеон» в особі  філії були укладені договори депозитного внеску, згідно з якими ОСОБА_1, як вкладник, передав  відповідачу  гроші у розмірі 7500 грн., 12000 грн. і 16000 грн. на строк, передбачений договорами, а відповідач зобов’язався  повернути  позивачеві депозитні кошти  та сплатити проценти. Але відповідач свої обов’язки не виконав, після закінчення строку дії договору ОСОБА_1  депозит повернутий не був, проценти не виплачені. Також відповідач не  повернув депозити і не сплатив проценти за договорами, які  розірвані достроково  за заявою позивача, у зв’язку з чим  ОСОБА_1  був вимушений звернутися до суду з позовом. Також позивач просить стягнути  з відповідача судові витрати -  витрати на ІТЗ у розмірі 120 грн. і витрати, які пов’язані з викликом відповідача до суду у розмірі 97,50 грн.

        У судовому  засіданні 25.08.2010 року позивач ОСОБА_1 і його представник за довіреністю  ОСОБА_2  позовні вимоги підтримали повністю, і пояснили, що  за договором від 07.08.2009 р.  заборгованість за процентами складає  547,95 грн. за 182 дня  період часу з 10.08.2009 р. по 07.02.2010 р., за договором від 01.08.2008 р. – у розмірі 3397,80 грн. за 585 днів за  період часу з 04.08.2008 р. по 11.03.2010 р. , і у розмірі 2936,05 грн.  за  674  дня за  період часу з 07.05.2008 р. по 11.03.2010 р. за договором від 06.05.2008 р. Просили стягнути зазначену  заборгованість за відсотками,  а також внесені депозитні кошти з КС «Гедеон». Просили  уточнений позов задовольнити.

        Відповідачі -  філія «Гедеон – Сімферополь» КС «Гедеон», КС  «Гедеон» та їх представники  у судове засідання 25.08.2010 року  не з’явилися, неодноразово повідомлялися у встановленому законом порядку про час і місце судового розгляду справи.  Після отримання   КС «Гедеон» копії ухвали про відкриття провадження по справі, копії позовної заяви і судової повістки про виклик до суду (л.с. 45), судові повістки на адресу КС  «Гедеон» поверталися до суду з відміткою поштового відділення  «за закінченням терміну зберігання» (л.с.59-62), у зв’язку з чим у судове засідання, яке призначено на 25.08.2010 р.   КС «Гедеон»  повідомлявся через кур’єрську службу доставки. Відповідно до акту № 3080509 від 13.08.2010 р.  офіс  КС «Гедеон» закритий  більше 1 місяця, у зв’язку з чим  судова повістка  адресату не вручена (л.с.189).

         Філія «Гедеон – Сімферополь» КС «Гедеон» неодноразово повідомлялася про розгляд справи   через кур’єра суду.  Відповідно до доповідних  кур’єра суду  від 01.06.2010 р., 28.07.2010 р., 21.08.2010 р.  при неодноразовому відвідуванні  Філії «Гедеон – Сімферополь» КС «Гедеон» встановлено, що двері офісу закрити і опечатані (л.с.24, 44,57, 184).

        З урахуванням викладеного, суд вважає  судові повістки врученими  відповідачам КС «Гедеон» , Філії «Гедеон – Сімферополь» КС «Гедеон»   належним чином, а відповідачів сповіщеними  про час і місце судового розгляду справи згідно до  ч.5 ст.74 ЦПК України.  Відповідачі   причини нез’явлення суду не повідомили, у зв’язку з чим  суд, відповідно до ст. ст.169, 224 ЦПК України,  вважає можливим розглянути справу у відсутності   відповідачів та їх представників,  на підставі наявних у справі доказів,  з урахуванням того, що    від відповідачів , їх представників  не надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності,   а   позивач  і його представник не заперечував проти заочного  вирішення справи.    

        Суд, заслухавши пояснення  позивача і його представника, вивчивши  матеріали справи,  вважає позовні вимоги позивача законними і обґрунтованими, і які підлягають     задоволенню у повному обсязі.

        Суд встановив,  що   між    ОСОБА_1 і  кредитною спілкою „Гедеон”  в особі директора філії  07.08.2009 р. був  укладений  договір депозитного внеску № ДСД - 0206 (далі – договір 1), відповідно до якого   відповідач отримав   від позивача вклад   у розмірі 7500 грн. на термін 6 місяців з 07.08.2009 р. по 07.02.2010 р., і зобов’язався нараховувати і виплачувати вкладникові відсотки за користування депозитними коштами.  Плата (відсотки) за залучення депозиту нараховується, виходячи з 20 % річних, а  нарахування починається з наступного робочого дня після внесення  суми депозиту в касу спілки  (п.п.1.1.,2.1.,3.1.,3.2. , 4.1.2.  договору 1 )(л.с.6).

        Судом також встановлено , що   між    ОСОБА_1 і  кредитною спілкою „Гедеон”  в особі директора філії  01.08.2008 р. був  укладений  договір депозитного внеску № ДСД - 156 (далі – договір 2),  а  06.05.2008 р.  - договір депозитного внеску № ДСД - 0133 (далі – договір 3), відповідно до яких   відповідач отримав   від позивача вклад   у розмірі 16000 грн. на термін 36 місяців з 01.08.2008 р. по 01.08.2011 р. за договором 2,  і   у розмірі 12000 грн. на термін 36 місяців з 06.05.2008 р. по 06.05.2011 р. за договором 3 , і зобов’язався нараховувати і виплачувати вкладникові відсотки за користування депозитними коштами.   Плата (відсотки)  за залучення депозиту  за договорами 2 і 3 нараховується, виходячи з 26,5 % річних, а нарахування починається з наступного робочого дня після внесення  суми депозиту в касу спілки  (п.п.1.1.,2.1.,3.1.,3.2. , 4.1.2. договорів 2 і 3  )(л.с.7-8).

        Відповідно до ст.526 ЦК України , зобов’язання має виконуватися  належним чином, відповідно до умов договору.

       Договір є  обов’язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України ).

       Позивач умови договорів 1,2 і 3  виконав у повному обсязі, відповідачем був отриманий депозит  07.08.2009 р. у розмірі   7500 грн. (за договором 1),  01.08.2008 р. у розмірі 16000 грн. за договором 2, і у розмірі  12000 грн.  06.05.2008 р. за договором 3  , що підтверджується   квитанціями  до прибуткових касових ордерів  № 27, № 747 і № 460 відповідно (л.с.9).

      Одностороння відмова від  зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 ЦК України ).

      Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Строком договору є час, протягом  якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов’язки відповідно до договору. Договір набирає чинність з моменту його укладення   ( ч.1,  ч.2, ч. 4 ст.631 ЦК України ).

       Строк дії договору 1 закінчився 07.02.2010 року.

       Відповідно до  4.1.3. договору 1, спілка зобов’язана  повернути вкладникові депозитні кошти по закінченню терміну дії договору шляхом видачі готівки через касу спілки.

       Відповідач свої обов’язки  як в частині  виплати  відсотків за договором 1, так і в частині повернення депозиту виконав неналежним  чином , у зв’язку з чим у нього  за період часу з 10.02.2009 р. (наступний робочий день після внесення  суми депозиту в касу  спілки)  по  07.02.2010 року (останній день строку дії договору 1 )  створилася  заборгованість за договором 1  за відсотками, з урахуванням часткової їх виплати у розмірі 200 грн.,  у розмірі   547,95 грн. за 182 дня. (7500 грн.  х 20% х 182 дня : 365  днів : 100 % - 200 грн.),  і за депозитом – 7500 грн.

        З урахуванням викладеного, суд приходить  до висновку про доведеність вимог позивача в частині стягнення з відповідача заборгованості за договором 1  у розмірі  8047,95  грн. (  547,95 грн. + 7500 грн.).

       Відповідно до п.п. 5.2., 5.2.1. договору 2 і 3 ,  сторони мають право відмовитися від договору в однобічному порядку , при цьому  у випадку відмовлення від подальшого виконання договору  з ініціативи вкладника до закінчення  терміну дії договору, вкладник зобов’язаний  повідомити спілку в письмовому виді про відмовлення від подальшого  виконання договору не менш ніж за 10 календарних днів до моменту відмовлення. При цьому члену  спілки повертається  сума депозитного внеску і нараховуються відсотки  за увесь час  фактичного перебування внеску в спілці з розрахунку 50 % установленої процентної ставки за договором.

        У зв’язку з невиконанням відповідачем  умов договорів 2 і 3,  на виконання умов п.п. 5.2., 5.2.1. договору 2 і 3 , позивачем надіслані відповідачам відповідні  повідомлення, які отримані  КС «Гедеон» 11.03.2010 р.,  Філія «Гедеон – Сімферополь» КС «Гедеон»  - 03.03.2010 р., що підтверджується поштовими повідомленнями (л.с.10-13), але відповідач свої зобов’язання по договору не виконав,  депозити за договорами 2 і 3, а також відсотки позивачу не виплатив, у зв’язку з   чим позивач був вимушений звернутися до суду.

        З  урахуванням викладеного,   суд приходить до висновку про доведеність вимог позивача  як  в частині   стягнення з відповідача  депозитів, так і в частині стягнення з відповідача заборгованості за  відсотками за договорами 2 і 3.  З відповідача належить стягнути на користь позивача   депозит у розмірі  16000 грн. за договором 2, і у розмірі 12000 грн. за договором 3. Крім того підлягають стягненню відсотки  - за договором 2 у розмірі  3397,80 грн. (16000 грн.  х 13,25 % ( 50 %  від 26,5 %) х 585 днів ( з 04.08.08 р. (наступний робочий день після внесення  суми депозиту в касу  спілки)  по 11.03.2010 р. (останній день строку дії договору 2 відповідно до п.5.2.1. )) : 365 днів  : 100 %), і за договором 3 у розмірі 2936,05 грн. (12000 грн.  х 13,25 % ( 50 %  від 26,5 %) х 674 дня ( з 07.05.08 р. (наступний робочий день після внесення  суми депозиту в касу  спілки)  по 11.03.2010 р. (останній день строку дії договору 3 відповідно до п.5.2.1.  )) : 365 днів  : 100 %).

        Таким чином, з  відповідача   необхідно стягнути   на користь ОСОБА_1 42381, 80 грн. ( 35500 грн. ( 7500 грн.  + 16000 грн. + 12000 грн.) + 6881,80 грн. (547, 95 грн. + 3397,80 грн. + 2936, 05 грн.)).

       Суд вважає, що   позивачем та його представником  правомірно заявлена вимога  про стягнення зазначеної  суми  саме з КС «Гедеон».

       При цьому суд виходить з того, що 01.07.2009 року  державним реєстратором  виконавчого  комітету Ялтинської міської ради  зареєстрований  Статут КС «Гедеон» (л.с.89).

       Відповідно до  довідки Головного  управління статистики  в АРК  № 05.3-8.1\428 від 18.02.2010 р.,  у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України значиться Філія «Гедеон – Сімферополь» КС «Гедеон» (л.с.24).

       Відповідно до ст.30 ЦПК України ,  позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

       Філією є відокремлений підрозділ юридичної особи , що  розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філія не є юридичною особою ( ч.1, ч.3 ст.95 ЦК України ).

       Кредитна  спілка  є фінансовою установою,  виключним видом

діяльності якої є  надання  фінансових  послуг. Кредитна  спілка  є  юридичною  особою (ст. ст.  1, 3 Закону України „Про кредитні спілки» ).  

       Відповідно до  ч.1 ст.96 ЦК України , юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов’язаннями.

        З урахуванням викладеного, а також того, що нормами діючого ЦПК України   за позивачем закріплене право  вибору відповідача , а Філія «Гедеон – Сімферополь» КС «Гедеон» діяла від імені КС «Гедеон» на підставі Положення про філію та довіреності,    депозитні кошти і відсотки за договорами 1,2 і 3 у загальному розмірі  42381, 80 грн. підлягають  стягненню    на користь ОСОБА_1 саме  з КС «Гедеон» ( п\р 26502054900030, КРУ ПриватБанк  м. Сімферополь, ЕДРПОУ 33876322, адреса: м. Ялта, пров.Новий,2 (відповідно до договорів депозитних внесків )(л.с.6-8).

          На підставі ст.88  ЦПК України, з  КС «Гедеон»  належить  стягнути     на користь   позивача   судові витрати  : 120 грн.  витрати на ІТЗ (л.с.1), і у розмірі 97,50  грн.  – витрати, які пов’язані з викликом відповідача  КС «Гедеон» до суду (л.с.187).

        Керуючись ст.55, 124 Конституції України, ст.ст.1, 3, 8, 11, 21, 23 Закону України „Про кредитні спілки” (  в ред. від 20.12.01 р.),   ст.ст. 15, 16, 525-526, 530, 610 -611,615,  625, 1058-1061 ЦК України,   ст. ст. 7,10, 60, 74, 79, 88,  169, 208-209, 212-215, 224- 226 ЦПК України, суд  

ВИРІШИВ:

      Позовні вимоги ОСОБА_1     задовольнити повністю.

      Стягнути з кредитної спілки «Гедеон» ( п\р 26502054900030, КРУ ПриватБанк  м. Сімферополь, ЕДРПОУ 33876322, адреса: м. Ялта, пров.Новий,2  )  на користь ОСОБА_1  42599  грн.  30 коп. ( сорок дві тисячі  п’ятсот дев’яносто дев’ять гривен 30 коп.  )

      Заочне рішення може бути переглянуто Центральним районним судом м.Сімферополя  за письмовою заявою відповідача , яка може бути подана  до суду протягом десяти  днів з дня  отримання  його копії,  або   оскаржено    до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим  через Центральний районний суд м.Сімферополя   у порядку, передбаченому ст.ст.292, 294 ЦПК України.

Суддя: