Рішення
від 06.11.2023 по справі 208/8486/23
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА 

справа № 208/8486/23

№ провадження 2/208/1281/23

РІШЕННЯ

Іменем України

06 листопада 2023 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Грищенко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради, Відділ з питань інфраструктурного розвитку Карнаухівського старостинського округу Кам`янської міської ради про визнання батьківства, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради, Відділ з питань інфраструктурного розвитку Карнаухівського старостинського округу Кам`янської міської ради про визнання батьківства.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що він перебував у фактичних шлюбних відносинах, без реєстрації шлюбу з відповідачем, ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_2 народилась донька - ОСОБА_3 , про що виконавчим комітетом Карнаухівської селищної ради м.Кам`янське Дніпропетровської області управління юстиції у Дніпропетровській області в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за №06 від 10 червня 2019 року та видано свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 .

У свідоцтві про народження дитини матір`ю записана відповідач - ОСОБА_2 , запис про батька дитини був зроблений зі слів матері, де у графі батько записано: « ОСОБА_4 ».

Позивач зазначає, що він звернувся до медико-генетичного центру «Мама і папа» разом з дитиною ОСОБА_3 для проведення молекулярно-генетичного дослідження. Після проведеного дослідження виявилось, що ймовірність то, що він є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рамках проведеного дослідження склала 99,999999%

Відтак, висновком молекулярно-генетичного експертного дослідження медико-генетичного центру «Мама і папа» від 11.09.2023 року №39439 підтверджено, що позивач є біологічним батьком малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак відповідач не погоджується з тим, що позивач є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 .

Тому позивач просить суд: визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зобов`язати Відділ з питань інфраструктурного розвитку Карнаухівського старостинського округу Кам`янської міської ради внести зміни до актового запису про народження №06 від 10 червня 2019 року, складеного виконавчим комітетом Карнаухівської селищної ради м.Кам`янське Дніпропетровської області на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де записати батьком дитини його - ОСОБА_1 , громадянина України, а запис про матір - залишити без змін; змінити прізвище дитини - з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилась. Надала суду заяву про визнання позову, в якому зазначила, що позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі, не заперечує проти зміни прізвища дитини на « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та просить розгляд справи проводити за її відсутністю.

В судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради не з`явився, надав суду заяви про розгляд справи за відсутністю їх представника.

В судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділу з питань інфраструктурного розвитку Карнаухівського старостинського округу Кам`янської міської ради не з`явився, надав суду заяви про розгляд справи за відсутністю їх представника.

Ухвалою суду від 20 вересня 2023 року відкрито провадження по справі.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, в свідоцтві про народження дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначено батьками: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.12).

Відповідно до витягу №00041969069 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 24 жовтня 2023 року вбачається, що реєстрація народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснена за актовим записом №06 від 10 червня 2019 року Виконавчим комітетом Карнаухівської селищної ради м.Кам`янське Дніпропетровської області; відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Згідно висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження №39439 від 11.09.2023 року, проведеного медико-генетичним центром «Мама Папа», вбачається, що ймовірність того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в рамках проведеного дослідження, складає 99,999999% (а.с.13-23).

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно із частиною першою статті 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини.

Згідно із частиною другою статті 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду.

Ч.1 ст. 135 СК України зазначає, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно з частиною першою статті 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Згідно з частиною другою статті 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, суд приходить до висновку, що у спірних правовідносинах порушено право позивача на батьківство, а відтак позовні вимоги про визнання ним батьківства відносно малолітньої ОСОБА_3 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису цивільного стану.

Відповідно до п. 2.16.4 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5 на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

За положеннями ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Отже, за таких обставин, враховуючи межі судового розгляду, позовна вимога про внесення змін до актового запису про народження дитини підлягає задоволенню у спосіб який просить позивач.

У зв`язку із задоволенням позовних вимог, на підставі ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути сплачений позивачем судовий збір у розмірі 536,80 грн. з відповідача, та на підставі ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 125, 128, 134 СК України, ст.ст. 7, 19, 206, 258, 259, 264, 268, 272, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради, Відділ з питань інфраструктурного розвитку Карнаухівського старостинського округу Кам`янської міської ради про визнання батьківства, задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відділу з питань інфраструктурного розвитку Карнаухівського старостинського округу Кам`янської міської ради внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №06 від 10 червня 2019 року, складеного виконавчим комітетом Карнаухівської селищної ради м.Кам`янське Дніпропетровської області, а саме: в графі «батько» зазначити - ОСОБА_1 , громадянина України, запис про матір - залишити без змін, змінити прізвище дитини - з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. на користь ОСОБА_1 .

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. сплачений згідно квитанції № 4767-2296-4278-7029 від 14.09.2023 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто до Дніпровського Апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості сторін:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП - НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради, ЄДРПОУ 23928331, адреса: Дніпропетровська область, м. Кам?янське, пр-т. Свободи, будинок 2/1.

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету - Відділ з питань інфраструктурного розвитку Карнаухівського старостинського округу Кам`янської міської ради, ЄДРПОУ 43436378, адреса: Дніпропетровська область, смт.Карнаухівка, вул.Пушкіна, будинок 30В.

Суддя Похваліта С. М.

СудЗаводський районний суд м.Дніпродзержинська 
Дата ухвалення рішення06.11.2023
Оприлюднено30.11.2023
Номер документу115225345
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про встановлення батьківства або материнства

Судовий реєстр по справі —208/8486/23

Рішення від 06.11.2023

Цивільне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Похваліта С. М.

Ухвала від 20.09.2023

Цивільне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Похваліта С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні