Ухвала

від 28.11.2023 по справі 202/20440/23

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/20440/23

Провадження № 1-кс/202/9391/2023

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

28 листопада 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023041720000216 від 24.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1,4 ст. 246 КК України.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється СУ ГУНП в Дніпропетровській області.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Дніпропетровською обласною прокуратурою.

20.11.2023 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 20.11.2023 року.

Згідно з матеріалами клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що у період серпень 2022 року - січень 2023 року невстановлені особи здійснили незаконну порубку дерев на земельних ділянках з кадастровими номерами 1221884700:05:001:0017, 1221884700:05:001:0009, 1221884700:05:001:0025 та 1221884700:05:001:0027, які є комунальною власністю ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім цього, порубка дерев на вказаних та інших земельних ділянках комунальної власності здійснювалась фізичними особами, ФОП, ТОВ, ФГ, ЖКП та КП на підставі рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 про затвердження актів обстеження зелених насаджень, що підлягають видаленню, та надання дозволу на проведення санітарної очистки полезахисних смуг, ухвалених у період серпень 2022 року січень 2023 року, який не мав відповідно до Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» повноважень щодо управління майном комунальної власності. В результаті цього інтересам держави заподіяно шкоду у розмірі понад 10 млн. грн.

Зазначені порушення встановлено проведеною ІНФОРМАЦІЯ_3 перевіркою дотримання вимог природоохоронного законодавства, за результатами якої складено акт за № 2/2.2/23 від 05.06.2023.

З метоюповного,всебічного іоб`єктивного розслідуваннякримінального правопорушення,використання припроведенні судовихекспертиз,необхідно здійснититимчасовий доступдо документів,які перебуваютьу володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), а саме: оригіналу акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства за № 2/2.2/23 від 05.06.2023, оригіналів розрахунків збитків, заподіяних державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства, оригіналу наказу на проведення заходу державного нагляду, оригіналу направлення № 2-69-22 від 29.05.2023 на проведення заходу державного нагляду, оригіналів припису виданого за результатами перевірки та претензії про відшкодування збитків.

Наведене зумовило прокурора звернутися до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Прокурор у судове засідання не з`явилася, натомість надала заяву, відповідно до якої просила здійснювати розгляд клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримала та просила задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Згідно з ст. 107 КПК України за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що в результаті надання доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , може бути отримана необхідна інформація, яка сама по собі або в сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні в межах якого подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, клопотання прокурор необхідно задовольнити частково.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити частково.

Надати старшомупрокурору укримінальному провадженні№ 12023041720000216від 24.02.2023 ОСОБА_3 та прокурорамгрупи прокурорів,старшому слідчомув особливоважливих справахСУ ГУНПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_4 тимчасовий доступдо завіренихналежним чиномкопій документів,які перебуваютьу володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучення, а саме:

-акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства за № 2/2.2/23 від 05.06.2023, розрахунків збитків, заподіяних державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства зазначених у вищевказаному акті, наказу на проведення заходу державного нагляду, направлення № 2-69-22 від 29.05.2023 на проведення заходу державного нагляду, припису, виданого за результатами перевірки та претензії про відшкодування збитків.

Строк виконання ухвали до 28.01.2024 року.

Роз`яснити, що невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може мати наслідки, що передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1