Ухвала

від 28.11.2023 по справі 911/3096/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

"28" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/3096/23

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Блю Марбл Трейд про залишення заяви без розгляду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Блю Марбл Трейд, Одеська обл., м. Одеса

до Фермерського господарства Петрівське ПВ, Київська обл., Васильківський р-н., с. Кодаки

про стягнення 280000,00 грн.

Встановив:

Господарським судом Київської області в порядку спрощеного позовного провадження розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Блю Марбл Трейд до Фермерського господарства Петрівське ПВ про стягнення 280000,00 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи; запропоновано відповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду: заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін; відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

17.11.2023 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про залишення заяви без розгляду, в якому він просить залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Блю Марбл Трейд до Фермерського господарства Петрівське ПВ про стягнення 280000,00 грн., посилаючись на п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши клопотання про залишення заяви без розгляду, судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Як вже зазначалося, ухвалою господарського суду Київської області від 24.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Отже відповідно до приписів ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд даної справи по суті починається з 24.11.2023 р.

Клопотання про залишення заяви без розгляду підписано адвокатом Кожухаром В.А., повноваження якого підтверджуються ордером серії ВН № 1255461 від 10.10.2023 р.

Таким чином, оскільки 17.11.2023 р. до початку розгляду справи по суті до господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання про залишення заяви без розгляду, в якому він просить залишити позовну заяву без розгляду, то позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, оскільки позовну заяву залишено без розгляду у зв`язку з клопотанням позивача про залишення заяви без розгляду, то сплачена сума судового збору поверненню позивачу не підлягає.

Керуючись ст. ст. 226, 252, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов залишити без розгляду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева