Ухвала
від 28.11.2023 по справі 916/5128/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"28" листопада 2023 р.м. Одеса № 916/5128/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. №5705/23 від 22.11.2023р.),

за позовом: акціонерного товариства „Райффайзен Банк

до відповідачів:товариства з обмеженою відповідальністю „Агроінвест-ТТ,

товариства з обмеженою відповідальністю „Аванта,

ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2

про стягнення 1 251 067,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство „Райффайзен Банк звернулось до господарського суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Агроінвест-ТТ, товариства з обмеженою відповідальністю „Аванта, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитними договорами, визнання зобов`язань за якими було забезпечено договорами поруки, у загальному розмірі 1 251 067,52 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023р.) позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Проте, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява акціонерного товариства „Райффайзен Банк не містить відомостей про наявність або відсутність зареєстрованих електронних кабінетів у сторін.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги невідповідність позовної заяви акціонерного товариства „Райффайзен Банк вимогами процесуального законодавства, на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України вказану позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу 10-денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Господарський суд звертає увагу позивача, що у випадку не усунення названих недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Питання про залишення позовної заяви без руху вирішено на підставі даної ухвали у зв`язку з перебуванням судді 27.11.2023р. у відпустці.

Керуючись ст. ст. 162, 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву акціонерного товариства „Райффайзен Банк до товариства з обмеженою відповідальністю „Агроінвест-ТТ, товариства з обмеженою відповідальністю „Аванта, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 1 251 067,52 грн. залишити без руху.

2. Встановити позивачу 10-денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви в частині повідомлення відомостей про наявність або відсутність у сторін зареєстрованих електронних кабінетів.

Ухвала набрала законної сили 28.11.2023р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення28.11.2023
Оприлюднено30.11.2023
Номер документу115231347
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування

Судовий реєстр по справі —916/5128/23

Рішення від 26.04.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 04.04.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 13.03.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 20.02.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 29.01.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 22.01.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 12.01.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 18.12.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 28.11.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні