Ухвала

від 28.11.2023 по справі 927/1511/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 листопада 2023 року м. Чернігів справа № 927/1511/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» (код 30875436) 17311, с. Калюжинці Прилуцького району Чернігівської області, вул. Незалежності, 51-а 14000, м. Чернігів, вул. Мартина Небаби, 102/1 (адреса для листування) (ІНФОРМАЦІЯ_1)до Приватного акціонерного товариства «Чернігівгазбуд» (код 03335735) 14029, м. Чернігів, проспект Миру, 225-а (ІНФОРМАЦІЯ_2)про визнання договорів недійсними та стягнення 3 900 000 грн 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2023 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» до Приватного акціонерного товариства «Чернігівгазбуд» про визнання договору недійсним та стягнення 3 900 000,00 грн, якою позивач просить:

визнати недійсним Договір № 3 (Будівництво: «Реконструкція системи газопостачання зерносушарки Bonfanti XL 295 CE по вул. П.Комуни, 56 в м. Прилуки Прилуцького району Чернігівської області») від 26.09.2023, укладений між сторонами;

визнати недійсним Договір № 4П, укладений між сторонами;

стягнути з відповідача 3 850 000,00 грн збитків та 50 000,00 грн завданої моральної шкоди.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, що на його думку, спірні правочини є такими, що вчинені під впливом обману, а тому мають бути визнані недійсними в силу приписів ст. 203, 215 Цивільного кодексу України.

За змістом ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 13.11.2023 постановлено:

позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» про визнання договорів недійсними та стягнення 3 900 000 грн 00 коп. залишити без руху;

зобов`язати Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до господарського суду разом із заявою про усунення недоліків:

- позовну заяву, оформлену з додержанням вимог, передбачених ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України;

- докази направлення відповідачу копії заяви про усунення недоліків та копій належно оформленої позовної заяви та доданих до неї документів;

- докази сплати судового збору в сумі 55 816,00 грн;

роз`яснити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Батьківщина», що в разі неусунення всіх недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду від 13.11.2023 направлена позивачу до його електронного кабінету в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» та згідно довідки про доставку електронного листа, роздрукованої з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», доставлена до електронного кабінету 13.11.2023 13:59.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є, зокрема день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи вищенаведені положення ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 13.11.2023 є такою, що отримана позивачем 13.11.2023; як наслідок - останній був належним чином повідомлений про встановлений судом процесуальний строк для усунення всіх недоліків заяви, останнім днем якого є 23.11.2023.

Станом на 28.11.2023 позивач у строк, встановлений судом, недоліки позовної заяви не усунув.

Частинами 4, 6, 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Оскільки у встановлений судом строк позивач виявлені недоліки поданої позовної заяви не усунув, вона підлягає поверненню; як наслідок - клопотання позивача про витребування доказів судом не розглядається.

Керуючись ст. 174, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Батьківщина».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Дата набрання ухвалою законної сили - 28.11.2023.

Суддя А.С.Сидоренко