Рішення
від 04.02.2019 по справі 570/4591/17
РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 570/4591/17

Номер провадження 2/570/120/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2019 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судових засідань Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне в порядку загального позовного провадження

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Радухівськоїсільської радиРівненського районуРівненської області про визнання права на земельну частку (пай),

в с т а н о в и в :

У зв`язку з тим, що він після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є спадкоємцем за заповітом належного їй майна, а саме, земельної частки (паю) розміром 3,49 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї земельної ділянки в натурі на місцевості, який належав померлій на підставі сертифікату на право власності на земельну частку (пай) та грошових вкладів, після смерті спадкодавиці вчасно звернувся до нотконтори з заявою про прийняття вищезгаданого спадкового майна, отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак після цього дізнався, що свідоцтвом про право на спадщину за заповітом охоплено не все належне майно спадкодавиці, оскільки неуспадкованим залишилось право на земельну частку (пай) розміром 3,59умовних кадастровихгектарів,що розташованіна територіїРадухівської сільськоїради Рівненськогорайону Рівненськоїобласті,право наякий належалочоловіку спадкодавиці ОСОБА_4 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ,і якийвона успадкувалапісля йогосмерті оскількина моментсмерті проживаларазом зчоловіком івід спадковогомайна невідмовилася,але правовстановлюючідокументи надану земельнуділянку виданіне були,через що нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину на дане спадкове майно, позивач звернувся з даним позовом до суду і просить визнати за ним право власності на вказане спадкове майно.

Позивач ОСОБА_5 в судовому засіданні позов підтримав. Пояснив, що його батько був у списку осіб, що працювали у колективному господарстві, які мають право на земельну частку (пай), однак землі йому не надали. Зазначив, що про даний факт він дізнався у 2016 році. Оскільки мама проживала на момент смерті батька разом з ним, із заявою про відмову від спадщини до нотаріуса не зверталася, отже успадкувала дане майно. Так як він є спадкоємцем за заповітом майна після смерті матері, інших спадкоємців немає, оскільки брат помер ще до смерті матері, а сестра - відповідачка у справі на спадкове майно не претендує, просить позов задоволити.

Представник позивача ОСОБА_5 , адвокат Конончук Л.В., в судовому засіданні позов підтримала. Пояснила, що батько позивача проживав у с.Сухівці, Рівненського району і він є в списку осіб що працювали у колективному господарстві, які мають право на земельну частку під № 246. Оскільки лише у 2016 році позивач дізнався про те, що батько мав право на земельний пай, який після його смерті успадкувала мама, яка написала заповіт на ім`я позивача, тому він є єдиним спадкоємцем, що дає підстави для визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно, оскільки його сестра, відповідачка у справі, на спадщину не претендує.

Відповідачка ОСОБА_6 в судовому засіданні позов визнала, оскільки хоче щоб брат успадкував земельний пай, право на який належало батьку і про який вона також не знала.

Після надання вказаних пояснень, ні позивач, ні його представник, а також відповідачка в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про слухання справи.

Представник відповідача - Радухівської сільської ради Рівненського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, хоча про дату час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Від голови Радухівської сільської ради Рівненського району Рівненської області Полюховича О.Л. надійшла заява, в якій він зазначає, що з позовними вимогами відповідач ознайомився і не заперечує проти їх задоволення, просить справу розглядати без представника відповідача.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за можливе справу закінчити слуханням у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача, його представника, відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позивач ОСОБА_5 є сином і спадкоємцем за заповітом після смерті його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_5 в установлений законом строк звернувся в нотконтору із заявою про прийняття спадщини і отримав Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане державним нотаріусом Рівненської районної державної нотаріальної контори Дацюк С.Г., зареєстроване в реєстрі за № 2-561 від 16 травня 2002 року, а саме: на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства "Мир" у с.Сухівці, Рівненського району Рівненської області, розміром 3,49 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), належного померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0055675, виданого Рівненською райдержадміністрацією 10 лютого 1997 року, зареєстрованого 13 лютого 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 252.

Крім того, 07 грудня 2004 року позивач отримав у Рівненській райдержнотконторі Свідоцтво про право на спадщину за заповітом (зареєстровано в реєстрі за № 2-1894), згідно якого успадкував грошові вклади в банку, які належали його померлій матері ОСОБА_3 ..

Неуспадкованим залишилося майно, а саме, право на земельну ділянку (пай), розміром 3,59умовних кадастровихгектарів,що розташованіна територіїРадухівської сільськоїради Рівненськогорайону Рівненськоїобласті, який померла ОСОБА_3 фактично успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки на день смерті проживала разом із спадкодавцем, що підтверджується довідкою Радухівської сільської ради Рівненського району Рівненської області № 1110/02-13/16 від 13 жовтня 2016 року і від спадкового майна не відмовилася. Свої спадкові права на цю земельну ділянку мати позивача ОСОБА_3 не оформила.

Право на земельну ділянку (пай), розміром 3,59 умовних кадастрових гектарів, що розташовані на території Радухівської сільської ради Рівненського району Рівненської області за життя ОСОБА_4 отримав на підставі Державного акту на право колективної власності серії РВ № 00012, виданого Радухівською сільською Радою народних депутатів Рівненського району Рівненської області 26 червня 1995 року, оскільки був включений до списку осіб, що додавався до цього Державного акту під № 246. Право померлого ОСОБА_4 на цю земельну ділянку ніким не оспорюється.

Згідно довідки Радухівської сільської ради Рівненського району Рівненської області № 164/04-06/16 від 25 жовтня 2016 року, на території сільської ради дійсно знаходяться землі запасу з яких можливо виділити земельну частку (пай).

Стаття 328 Цивільного кодексу України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У суду не виникло сумніву, що померлій ОСОБА_3 правомірно належало право на зазначену вище земельну частку (пай) розміром 3,59 умовних кадастрових гектарів, який вона успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який за життя отримав таке право, але правовстановлюючі документи на який не оформив. Її право власності на цю земельну ділянку ніким не оспорюється. В зв`язку з тим, що за життя ні ОСОБА_4 , ні ОСОБА_3 не отримали правовстановлюючого документа на право власності на земельну частку (пай), позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом в нотконторі.

Оскільки позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , так як інший спадкоємець ОСОБА_6 від даного майна відмовилася на користь позивача, про що заявила в судовому засіданні, то він має успадковувати цю земельну частку (пай) відповідно до ст.ст.1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1233, 1268, 1270 ЦК України.

Стаття 131 Земельного кодексу України передбачає право громадян набути земельні ділянки у власність на підставі успадкування.

За таких обставин суд вважає, що в наявності є порушення права позивача, за захистом якого спрямоване його звернення до суду, позов є обґрунтованим, доведеним належними доказами, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.76, 78, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.321, 328, 392, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1233, 1268, 1270 Цивільного кодексу України, ст.131 Земельного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Радухівської сільськоїради Рівненськогорайону Рівненськоїобласті про визнання права на земельну частку (пай) - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_7 право на земельну частку (пай) розміром 3,59 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Радухівської сільської ради Рівненського району Рівненської області в порядку спадкування за заповітом ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 14 лютого 1996 року Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Відповідачка - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 04 липня 2013 року Рівненським РВ УДМС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Відповідач - Радухівська сільська рада Рівненського району Рівненської області, вул.Незалежності, № 22, с.Радухівка, Рівненського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 04387289.

Суддя Остапчук Л.В.

СудРівненський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення04.02.2019
Оприлюднено30.11.2023
Номер документу115233351
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —570/4591/17

Рішення від 04.02.2019

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Остапчук Л.В.

Рішення від 04.02.2019

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Остапчук Л.В.

Ухвала від 31.10.2017

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Остапчук Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні