Ухвала

від 28.11.2023 по справі 697/2494/23

КАНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 697/2494/23

Провадження № 1-кс/697/477/2023

У Х В А Л А

Іменем України

28 листопада 2023 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання уповноваженої здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків сектору дізнання відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023255340000169 від 16.11.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Канівського міськрайонного суду Черкаської області звернулася уповноважена здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків сектору дізнання відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні за № 12023255340000169 від 16.11.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Клопотання мотивує тим, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 16.11.2023, працівник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на робочому місці на території забійного комплексу, що по АДРЕСА_1 , під час виконання робіт, внаслідок порушення правил безпеки, отруївся, внаслідок чого був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За даним фактом сектором дізнання відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023255340000169 від 16.11.2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомив, що 16.11.2023 перебував на робочому місці ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , де близько 7 години ранку, перебуваючи поблизу цеху технічних фабрикатів, здійснював набирання в пластикову каністру, об`ємом 20 л. миючого засобу «Dr Foam Flux», при цьому, не використовуючи засоби індивідуального захисту органів дихання. Після чого ОСОБА_5 направився до цеху технічних фабрикатів з метою здійснення миття забруднених зон, проте, перебуваючи в даному цеху, почав почувати себе погано, в останнього виникли проблеми з органами дихання, а тому на місце події було викликано ШМД та потерпілого госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з ознаками отруєння випарами сірчаної кислоти.

З метою встановлення всіх обставин, а також забезпечення повного, всебічного і об`єктивного розслідування вказаного кримінального провадження, а саме з метою отримання відомостей щодо обставин та з`ясування інших обставин, що мають значення для досудового розслідування, виникла потреба в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме завірених належним чином копій документів:

- запису з камер відеоспостереження (за наявності) від 16.11.2023 на яких зафіксовано факт порушення правил безпеки (якщо таке було) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час набирання миючого засобу «Foam Flux» та порушення стану здоров`я ОСОБА_5 під час перебування на території цеху технічних фабрикатів;

- заяви ОСОБА_5 про прийняття на роботу на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- наказу на прийняття на роботу ОСОБА_5 ;

- трудової книжки ОСОБА_5 з відміткою про прийняття на роботу в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на посаду підсобного працівника;

- довідки з ДПС (форма 1, 2) про прийняття на роботу ОСОБА_5 із датою, яка не повинна бути пізніше, ніж фактична дата прийняття на роботу;

- трудового договору з ОСОБА_5 , за умови якщо ОСОБА_5 працює у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за трудовим договором;

- журналу реєстрації вступних інструктажів з відміткою про проведення вступного інструктажу з ОСОБА_5 ;

- журналу інструктажу на робочому місці з відміткою про проведення первинного інструктажу з ОСОБА_5 ;

- журналу про проведення квартальних інструктажів з ОСОБА_5 ;

- документів, що підтверджують проходження ОСОБА_5 навчання і перевірки знань з питань охорони праці комісією підприємства;

- робочої або посадової інструкції за професією;

- інструкції з охорони праці за професією;

- положення про навчання;

- наказу про допуск до самостійної роботи;

- наказу про створення служби з охорони праці або копію призначення особи з відповідною кваліфікацією;

- положення про службу з охорони праці;

- первинного медичного огляду ОСОБА_5 перед працевлаштуванням на роботу;

- документів, що підтверджують проходження ОСОБА_5 проходження періодичного медичного огляду;

- особистої картки обліку спеціального одягу, спеціального взуття та інших засобів індивідуального захисту із переліком всіх засобів, які ОСОБА_5 отримував протягом своєї трудової діяльності;

- штатного розкладу підприємства за період з 09.11.2023 по 16.11.2023;

- особової картки ОСОБА_5 ;

- наказу про проведення атестації робочих місць за умовами праці;

- наказу про створення постійно діючої атестаційної комісії;

- переліку робочих місць, що підлягають атестації і т.д.;

- копію дозволу на виконання робіт та експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки;

- декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці;

- правил внутрішнього трудового розпорядку для працівників підприємства.

Вказана інформація є важливою для встановлення обставин кримінального провадження, та може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні. У інший спосіб отримати вказану інформацію, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, в ході досудового розслідування не представляється можливим.

З огляду на вказані обставини, уповноважена здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків сектору дізнання звернулася до суду з вищезазначеним клопотанням.

Уповноважена здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків СД відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, у матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи без відеофіксації та її участі у судовому засіданні.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення предметів, що мають відношення до даної події, яким може бути знаряддя вчинення злочину, та враховуючи вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе проведення розгляду клопотання без виклику особи, у володіння якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, якими обгрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Частиною 2 статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати: матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі комп`ютерні дані).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Крім цього, частиною 2 статті 160 КПК передбачено, що у клопотанні обов`язково повинно бути зазначено підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та їх значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних тощо.

Відповідно до частин 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасово доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою статті 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.11.2023 було зареєстровано кримінальне провадження № 12023255340000169. Правова кваліфікація кримінального провадження ч. 1 ст. 272 КК України (а.с.6).

З урахуванням викладеного вище, а також тяжкості кримінального правопорушення і неможливості отримання відомостей в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 110, 159, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання уповноваженої здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків сектору дізнання відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні за №12023255340000169 від 16.11.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України задовольнити.

Надати уповноваженій здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків сектору дізнання відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, тобто зобов`язати працівників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 надати завірені належним чином копії наступних документів:

- запис з камер відеоспостереження (за наявності) від 16.11.2023 на яких зафіксовано факт порушення правил безпеки (якщо таке було) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час набирання миючого засобу «Foam Flux» та порушення стану здоров`я ОСОБА_5 під час перебування на території цеху технічних фабрикатів;

- заяви ОСОБА_5 про прийняття на роботу на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- наказу на прийняття на роботу ОСОБА_5 ;

- трудової книжки ОСОБА_5 з відміткою про прийняття на роботу в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на посаду підсобного працівника;

- довідки з ДПС (форма 1, 2) про прийняття на роботу ОСОБА_5 із датою, яка не повинна бути пізніше, ніж фактична дата прийняття на роботу;

- трудового договору з ОСОБА_5 , за умови якщо ОСОБА_5 працює у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за трудовим договором;

- журналу реєстрації вступних інструктажів з відміткою про проведення вступного інструктажу з ОСОБА_5 ;

- журналу інструктажу на робочому місці з відміткою про проведення первинного інструктажу з ОСОБА_5 ;

- журналу про проведення квартальних інструктажів з ОСОБА_5 ;

- документів, що підтверджують проходження ОСОБА_5 навчання і перевірки знань з питань охорони праці комісією підприємства;

- робочої або посадової інструкції за професією;

- інструкції з охорони праці за професією;

- положення про навчання;

- наказу про допуск до самостійної роботи;

- наказу про створення служби з охорони праці або копію призначення особи з відповідною кваліфікацією;

- положення про службу з охорони праці;

- первинного медичного огляду ОСОБА_5 перед працевлаштуванням на роботу;

- документів, що підтверджують проходження ОСОБА_5 проходження періодичного медичного огляду;

- особистої картки обліку спеціального одягу, спеціального взуття та інших засобів індивідуального захисту із переліком всіх засобів, які ОСОБА_5 отримував протягом своєї трудової діяльності;

- штатного розкладу підприємства за період з 09.11.2023 по 16.11.2023;

- особової картки ОСОБА_5 ;

- наказу про проведення атестації робочих місць за умовами праці;

- наказу про створення постійно діючої атестаційної комісії;

- переліку робочих місць, що підлягають атестації і т.д.;

- копію дозволу на виконання робіт та експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки;

- декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці;

- правил внутрішнього трудового розпорядку для працівників підприємства.

Ухвалу виконати протягом 30 днів з дня її винесення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1