Постанова

від 23.11.2023 по справі 461/9790/23

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №461/9790/23

Провадження №3/461/3397/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2023 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., з участю представника митниці Лубоцького Б.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої на посаді директора у ТОВ «Вірджинія Техно», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , серія і номер паспорта НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер невідомий,

за ст.473 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в:

09.08.2023 в зону митного контролю ММПО СП «Росан глобал» митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці, з метою здійснення митного оформлення та випуску у вільний обіг товару подано митну декларацію типу «ІМ40АА» від 11.08.2023 № UA UA209210/2023/005442 (23UA209210005442U0). Разом з митною декларацією до митного оформлення подані наступні документи: сертифікати якості від 13.07.2023 № 82700, від 13.07.2023 № 82701, від 13.07.2023 № 82702, від 13.07.2023 № 82703, пакувальний лист від 13.07.2023 № 15/44282, інвойс від 13.07.2023 № 18/36150, сертифікат походження від 13.07.2023 № L601338759, експрес накладна від 27.07.2023 № 601338759, зовнішньоекономічний договір від 26.01.2023 № 1/HS-VT, паспорт безпеки від 13.07.2023 № 022.595, від 14.01.2023 № 024.293, від 15.01.2023 № 039.508, від 13.07.2023 № 050.101.У графі 31, вказаної митної декларації, заявлено наступний товар: товар № 1 «Ароматизатори для використання у тютюновій промисловості: "039.508 Goosebeery Flavour" - 10кг. Партія №CP23000726. "050.101 Pistachio Ice Flavour" - 10кг. Партія №CP23000526. "024.293 Chocolate Flavour" - 10кг. Партія №CP23009826. "022.595 Kiwi Flavour" - 10кг. Партія №CP23001326. склад: запашні речовини, розчинник (пропіленгліколь). З вмістом спирту. Виробник: 'HERTZ SELCK GmbH Co'. Країна виробництва: DE», товар № 2 «Ароматизатори для використання у тютюновій промисловості: "038.141 Basil Flavour" - 10кг. Партія №CP23000626. склад: запашні речовини, розчинник (триацетин). Без вмісту спирту. Виробник: 'HERTZ SELCK GmbH Co'. Країна виробництва: DE».Відповідно до паспорту безпеки від 13.07.2023 № 050.101 у складі товару «Ароматизатори для використання у тютюновій промисловості: партія № CP23000526. "050.101 Pistachio Ice Flavour" - 10кг», наявний піперональ (геліотропін) вагова частка якого складає ?1

Відповідно до гр. 20 ЕМД зазначені умови поставки згідно Інкотермс 2020 EXW Hamburg, згідно з цією умовою, отримувач приймає на себе всі обов`язки вантажовідправників після того, яв вантаж упакований в експортну упаковку і зібраний. Під час митного огляду товарів на центральному рівні автоматизованою системою (АСУР) були згенеровані наступні митні процедури: 000, 103-1, 905-3, 911-1. На виконання вимог згенерованих митних процедур посадовими особами митного поста «Львів-поштовий» було проведено відбір зразків зазначеного товару та листом від 16.08.2023 №3 (вих. від 16.08.2023 №493/7.4-28-01/07), направлено запит до Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень (далі - СЛЕД) від 17.05.2023 №83 з метою встановлення характеристик, визначальних для класифікації товару згідно з УКТЗЕД та встановлення можливої класифікації не своїм найменуванням. Висновком спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби від 14.09.2023 № 142000-3202-0112. Встановлено, що Піперональ (3,4-(метилендіокси)бензальдегід; геліотропін) відноситься до Таблиці IV Списку 1 прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (із змінами).

Відповідно до ч.2 ст. 37 Постанови Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. N 270 «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку» (із змінами) у міжнародних поштових відправленнях забороняється пересилати наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги і прекурсори, включені до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства, та радіоактивні речовини.

Відповідно до ст. 24 Закону України від 15.02.1995 № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори»:частина 1 «Ввезення на територію України наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів здійснюється за наявності дозволу на право ввезення (вивезення) чи транзиту наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, виданого центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів протидії їх незаконному обігу». «Партія наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, що ввозиться на територію України чи вивозиться з території України без відповідного дозволу на ввезення, вивезення наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, підлягає затриманню та конфіскації в порядку, встановленому законом». Постановою Кабінету Міністрів України від 03.02.1997 № 146 «Про затвердження Порядку видачі дозволів на право ввезення на територію України, вивезення з території України або транзиту через територію України наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» встановлено: Імпорт та експорт наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів здійснюються підприємствами за умови одержання дозволу на кожну окрему операцію, який видається Держлікслужбою. Видача дозволу здійснюється за узгодженням з СБУ. Наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, що ввозяться в Україну або вивозяться з України без дозволу, підлягають затриманню відповідними митницями України. Підприємства та фізичні особи, які порушують правила здійснення імпорту та експорту наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, встановлені відповідними актами законодавства та цим Порядком, несуть відповідальність згідно із законодавством України.

Враховуючи викладене вище, ТОВ ВІРДЖИНІЯ-ТЕХНО» (код ЄДРПОУ 43730366; Вул. Дахнівська, 23, 18009 м. Черкаси, Україна) порушило порядок пересилання через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях, товарів заборонених до такого пересилання.

Частиною 2 статті 459 Митного кодексу України визначено, що суб`єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку, а при вчиненні порушень митних правил підприємствами посадові особи цих підприємств.

Згідно з пунктом 43 частини 1 статті 4 Митного кодексу України посадовою особою підприємства є керівник та інші працівники підприємства (резиденти та нерезиденти), які в силу постійно або тимчасово виконуваних ними трудових (службових) обов`язків відповідають за виконання вимог, встановлених законами та іншими нормативно-правовими актами України, а також міжнародними договорами України з питань митної справи.

Відповідно до відомостей інформаційних баз Держмитслужби на момент переміщення та митного оформлення вищевказаного товару директором ТОВ ВІРДЖИНІЯ-ТЕХНО» (код ЄДРПОУ 43730366 є громадянка ОСОБА_1

Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 органом митниці кваліфіковано за ст.473 МК України.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не прибула. Належним чином повідомлялася про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи. Про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення розгляду справи не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з`явилася на виклик до суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.473 МК України пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.473 МК України, а саме, порушено порядок пересилання через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях, товарів заборонених до такого пересилання, що стверджується протоколом про порушення митних правил №1451/20900/23 від 19.10.2023 р.; товаро супровідними документами; висновком №142000-3202-0112 від 14.09.2023 р.; актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; витягом з реєстру осіб, які здійснюють операції з товарами; карткою обліку особи; описом вилучених предметів; доповідною запискою та іншими документами, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ст.473 МК України.

Обставини,що обтяжуютьчи пом`якшуютьвідповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення в межах встановлених санкцією ст.473 МК України, а саме: конфіскацію товарів в дохід держави.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь ДСА України судовий збір у розмірі 536,80 грн., а на користь Львівської митниці Державної митної служби України витрати на зберігання товару у сумі 41,30 грн..

Керуючись ст.ст.473, 486, 519, 522, 526, 527, 528 МК України, ст.40-1 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.473 МК України та накласти на неї стягнення у виді конфіскації товару в дохід держави, що був безпосереднім предметом порушення митних правил, а саме: ароматизатори для використання у тютюновій промисловості: партія № CP23000526. "050.101 Pistachio Ice Flavour" у двох ємностях, пластмасова каніста синього кольору та пластикова бутилка прозорого кольору, вагою 9,850 кг. та вартістю 9800,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці Державної митної служби України витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 41,30 грн.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Ф. Романюк