Справа №463/6770/23
Провадження №1-кс/463/8719/23
УХВАЛА
про накладення арешту на майно
23 листопада 2023 р. слідчий суддяЛичаківського районногосуду м.Львова ОСОБА_1 ,з участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотаннядетектива Відділудетективів Підрозділудетективів (направах самостійногоУправління)Територіального управлінняБЕБ уЛьвівській області ОСОБА_3 ,погоджене заступникомначальника відділунагляду задодержанням законіворганами Бюроекономічної безпекиУкраїни Львівськоїобласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, -
в с т а н о в и в :
слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 72023140000000086 від 20.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України про накладення арешту на майно перелічене у клопотанні.
Мотиви та підстави клопотання викладені слідчим у письмовій формі з дотриманням вимог ст. 174 КПК України.
У відповідності до ч. 2 ст. 172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна, яке не було тимчасово вилучене, клопотання детектива розглядається без повідомлення володільця майна.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя проходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Крім цього, п.1 ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).
Слідчим суддеювстановлено,що в провадженні детективів Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області, перебуває кримінальне провадження № 72023140000000086 від 20.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що службові особи органу місцевого самоврядування, розробили схему незаконного відчуження земель Національного природного парку «Сколівські бескиди», які перебувають у державній власності, а також земель, які знаходиться в прибережній смузі водних об`єктів, що спричиняє тяжкі наслідки.
Під час досудового розслідування шляхом огляду Інтернет ресурсу за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено ряд земельних ділянок, які можливо передані у приватну власність із порушенням вимог чинного законодавства, в частині передачі земельних ділянок разом із частиною водного об`єкту та/або в межах прибережної смуги таких, а також в частині передачі у приватну власність земельних ділянок в межах НПП «Сколівські Бескиди» та з багаторічними насадженнями.
Одною із таких ділянок є земельна ділянка з кадастровим номером 4624583300:02:000:0664 площею 0,22 га.
Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, земельна ділянка з кадастровим номером: 4624583300:02:000:0664 площею 0,22 га належать на праві власності ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .
Постановою детектива від 13.11.2023 зазначену земельну ділянку визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 72023140000000086 від 20.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Враховуючи наведене вище та те, що зазначена земельна ділянка має статус речового доказу у цьому кримінальному провадженні, з метою її збереження та з метою унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що на таку земельну ділянку слід накласти арешт.
Керуючись вимогами ст.ст.170-173, 309 КПК України, -
постановив:
клопотання задовольнити.
Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 4624583300:02:000:0664 площею 0,22 га, яка належить ОСОБА_6 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування нею.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Суд | Личаківський районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 23.11.2023 |
Оприлюднено | 26.04.2024 |
Номер документу | 115236977 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Личаківський районний суд м.Львова
Мармаш В. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні