Ухвала

від 27.11.2023 по справі 320/16710/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27 листопада 2023 року м. Київ № 320/16710/23

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Донця В.А., секретар судового засідання Розуменко А.Б., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Мономах" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги,

за участю представника ПАТ "Мономах" адвоката Гуревича М.Г.,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Гуревич М.Г. в інтересах ПАТ "Мономах" звернувся з позовом визнати протиправним і скасувати податкову вимогу від 28.03.2023 №0000052-1302-1036, сформовану ГУ ДПС у Київській області, згідно з якою станом на 27.03.2023 сума податкового боргу ПАТ "Мономах" становить 11.676.140,89 грн.: пеня за порушення термінів розрахунку у сфері ЗЕД, невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача позов підтримав, не зважаючи на неподання відповідачем відзиву, вважав за можливе розглянути справу по суті.

Представник відповідача участь повноважного представника в підготовчому судовому засіданні не забезпечив, про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином, що підтверджується Довідкою про доставку електронного листа від 13.11.2023. Зважаючи, що станом на час проведення підготовчого засідання, від відповідача не надійшло заяв, клопотань щодо причин неявки представника відповідача в судове засідання, суд визнав неявку такого представника без поважних причин.

Під час підготовчого засідання представник позивача наголосив, що рішенням Київського окружного адміністративного суду від 23.10.2023 скасовано податкове повідомлення-рішення, яке слугувало підставою для формування відповідачем оскаржуваної податкової вимоги, однак зазначене рішення суду законної сили не набрало.

З огляду на те, що під час підготовчого засідання з`ясовано зміст позовних вимог, обставини, що заперечуються сторонами, за відсутності заперечень представника позивача, суд дійшов висновку про можливість закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтею 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Дату судового розгляду адміністративної справи по суті вирішити після її узгодження з представниками сторін, зважаючи на зайнятість адвоката в грудні 2023 року.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддя Донець В.А.