Ухвала

від 23.11.2023 по справі 761/31609/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-cc/824/5837/23

Єдиний унікальний номер761/31609/23

Доповідач: ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу представника АТ «Коростенський кар`єр » - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 05 вересня 2023 року у кримінальному провадженні №12022000000000359,-

ВСТАНОВИЛА:

Зазначеною ухвалою задоволено клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 та накладено арешт на майно у кримінальному провадженні №12022000000000359, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04травня 2022 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч.3 ст.240 КК України, а саме на майно, яке перебуває у власностіАТ «Коростенський кар`єр» (код ЄДРПОУ 00292422).

Рішення слідчого судді мотивоване тим, що клопотання прокурора відповідало вимогам ст.171 КПК України, було належно обґрунтоване, доводи клопотання були підтверджені відповідними доказами. При цьому слідчий суддя погодився з доводами прокурора про те, майно має ознаки речових доказів, оскільки відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, та могло бути отримано кримінально протиправним шляхом, а тому є необхідність у збереженні даного майна.

В апеляційній скарзі адвокат просить скасувати ухвалу слідчого судді та, відповідно, відмовити у задоволенні клопотання прокурора.

Разом з тим, до початку розгляду апеляційної скарги представник АТ «Коростенський кар`єр » - адвокат ОСОБА_5 подав заяву про відмову від апеляційної скарги та просив закрити апеляційне провадження.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Іншими учасниками процесу ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 05 вересня 2023 року оскаржена не була.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника АТ «Коростенський кар`єр » - адвоката ОСОБА_5 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 376, 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника АТ «Коростенський кар`єр» - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 05 вересня 2023 року у кримінальному провадженні №12022000000000359.

Ухвала Київського апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3