КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/16867/2023 Доповідач - Ратнікова В.М.
У Х В А Л А
м. Київ Справа № 753/17285/23
27 листопада 2023 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Ратнікової В.М.
суддів: Левенця Б.Б.
Борисової О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги представника заявника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бусов Хілл» Савицького Валентина Валентиновича на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 03 жовтня 2023 року, постановлену під головуванням судді Каліушко Ф.А., у цивільній справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бусов Хілл» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 03 жовтня 2023 року відмовлено у видачі судового наказу за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бусов Хілл» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, яка виникла у зв`язку з несплатою внесків багатоквартирного будинку «Бусов Хілл» у розмірі 56 524,22 грн.
Не погоджуючись з такою ухвалою суду першої інстанції, 25 жовтня 2023 року представник заявника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бусов Хілл» Савицький Валентин Валентинович подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 03 жовтня 2023 року скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Також в апеляційній скарзі представник заявника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бусов Хілл» Савицький Валентин Валентинович просив суд про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дарницького районного суду міста Києва від 03 жовтня 2023 року.
В обґрунтування вимог клопотання зазначав, що копію оскаржуваної ухвали суду було отримано представником Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бусов Хілл» 10 жовтня 2023 року.
Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи клопотання про поновлення процесуального строку, апеляційний суд приходить до наступних висновків.
Згідно вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала Дарницького районного суду міста Києва була постановлена 03 жовтня 2023 року.
Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвала Дарницького районного суду міста Києва від 03 жовтня 2023 року, була надіслана судом 10 жовтня 2023 року, а оприлюднена в реєстрі 11 жовтня 2023 року.
Встановлено, що заявник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бусов Хілл» при поданні заяви про видачу судового наказу вказав електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до довідки Дарницького районного суду міста Києва 10 жовтня 2023 року о 09 год.03 хв. заявник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бусов Хілл» отримав копію оскаржуваної ухвали засобами електронного зв`язку шляхом направлення на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.15). Окрім того, факт отримання копії ухвали суду 10 жовтня 2023 року підтверджується долученим до апеляційної скарги скриншотом з електронної пошти апелянта.
Апеляційна скарга представником заявника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бусов Хілл» Савицьким Валентином Валентиновичем на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 03 жовтня 2023 рокубула подана з пропуском, визначеного ст. 354 ЦПК України, строку на апеляційне оскарження, але в межах п`ятнадцяти днів з моменту отримання оскаржуваної ухвали апелянтом.
Враховуючи викладене, варто зробити висновок, що доводи апелянта про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції є обґрунтованими, узгоджуються з матеріалами справи і можуть бути прийняті до уваги.
За таких обставин, з метою забезпечення дотримання закріпленого в законодавстві принципу апеляційного оскарження судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне поновити представнику заявника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бусов Хілл» Савицькому Валентину Валентиновичу процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 03 жовтня 2023 року, оскільки він пропущений з поважних причин.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Поновити представнику заявника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бусов Хілл» Савицькому Валентину Валентиновичу процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 03 жовтня 2023 року.
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника заявника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бусов Хілл» Савицького Валентина Валентиновича на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 03 жовтня 2023 року, постановлену під головуванням судді Каліушко Ф.А., у цивільній справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бусов Хілл» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.
Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 11 грудня 2023 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий: Судді:
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.11.2023 |
Оприлюднено | 01.12.2023 |
Номер документу | 115246107 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Ратнікова Валентина Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні