Рішення
від 28.11.2023 по справі 303/4771/23
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №303/4771/23

2/303/718/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі головуючого судді Монич В.О.

секретар судового засідання Добош О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Мукачево в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Закарпатська 6» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по нарахуванням внесків співвласників на управління, утримання та обслуговування багатоквартирного будинку та прибудинкової території,-

В С Т А Н О В И В :

ОСББ «Закарпатська 6» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по нарахуванням внесків співвласників на управління, утримання та обслуговування багатоквартирного будинку та прибудинкової території в розмірі 4784,00 грн. Також просять вирішити питання судових витрат.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що протоколом № 1 установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку від 18.05.2019 року, розташованого на АДРЕСА_1 , вирішено питання про створення ОСББ «Закарпатська 6», державну реєстрацію якого проведено 23.05.2019 року. Відповідач ОСОБА_1 є власницею квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Пунктом 2 протоколу № 4 загальних зборів співвласників ОСББ «Закарпатська 6» прийнято рішення про затвердження розміру щомісячного внеску (платежу) власників (співвласників) житлових та нежитлових приміщень на утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 04.00 грн. за 1 м.кв. загальної площі квартири. Так, з моменту прийняття рішення загальними зборами співвласників ОСББ «Закарпатська 6» до 01.05.2023 року, а саме за період з 01.06.2019 року по 30.04.2023 року, відповідач повинна була сплатити обов`язкові внески співвласників на загальну суму 4784,00 грн. Оскільки відповідач відмовляється сплачувати нараховані платежі з утримання житлового будинку, позивач звернувся до суду з цим позовом.

Таким чином позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 витрати на утримання житлового будинку у розмірі 4784,00 грн., а також стягнути з відповідача на його користь понесені судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 6884,00 грн., які включають судовий збір у розмірі 2684 гривні 00 копійок, та витрати на правову допомогу 3200,00 відповідно до договору про надання правової допомоги №25/22 від 07.02.2022 року та додаткової угоди №2 від 10.05.2023 року 1000 гривень 00 копійок за постуги бухгалтера відповідно до договору №01/05 від 17.05.2023 року.

Ухвалою суду від 10 липня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, проти ухвалення судом рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання з розгляду цієї справи не з`явилася повторно, хоча про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином. У зв`язку із неявкою відповідача, яка була належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи, без поважних причин в судове засідання, оскільки про поважність причин неявки суд не повідомила, відзиву на позовну заяву не подала, то зі згоди позивача суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування умов, передбаченихст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положеньЦПК Українирозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та перевіривши наявні у справі докази, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до протоколу № 1 установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Закарпатська 6» від 18.05.2019 року вирішено питання про створення ОСББ «Закарпатська 6» з обслуговування багатоквартирного будинку, розташованого на АДРЕСА_1 , державну реєстрацію об`єднання проведено 23.05.2019 року. Вказане також підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до протоколу № 1 установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Закарпатська 6» від 18.05.2019 року затверджено статут вказаного об`єднання.

Згідно з п.п. 1, 2 розділу ІІІ Статуту ОСББ «Закарпатська 6» органами управління об`єднання є загальні збори співвласників, правління, ревізійна комісія (ревізор) об`єднання. Вищим органом управління об`єднання є загальні збори.

Відповідно до п. 3 розділу ІІІ Статуту ОСББ «Закарпатська 6» до виключної компетенції загальних зборів належить, у тому числі, визначення порядку сплати, переліку та розмірів внесків і платежів співвласників.

Відповідно до протоколу № 1 установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Закарпатська 6» від 18.05.2019 року (питання № 7) прийнято рішення про затвердження розміру щомісячного внеску (платежу) власників (співвласників) житлових та нежитлових приміщень на утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 2,80 грн. за 1 м.кв. загальної площі квартири. В подальшому, відповідно до п. 2 протоколу № 4 загальних зборів ОСББ «Закарпатська 6» від 06.05.2020 року, змінено розмір щомісячного цільового внеску на управління багатоквартирним будинком на 4,00 грн. за 1 м.кв. загальної площі квартири.

Відповідач ОСОБА_1 є співвласником квартири АДРЕСА_3 , Загальна площа квартири становить 74,80 кв.м., житлова - 48,50 кв.м. Вказане підтверджується договором купівлі продажу квартири від 22.03.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу Овчиннікова І.В.

Згідно зст. 385 ЦК Українивласники квартир для забезпечення експлуатації багатоквартирного житлового будинку, користування квартирами та спільним майном житлового будинку можуть створювати об`єднання власників квартир (житла). Таке об`єднання може бути створено також власниками житлових будинків. Об`єднання власників квартир, житлових будинків є юридичною особою, яка створюється та діє відповідно до статуту та закону.

Правові та організаційні засади створення, функціонування, реорганізації та ліквідації об`єднань власників жилих і нежилих приміщень багатоквартирного будинку, захисту їхніх прав та виконання обов`язків щодо спільного утримання будинку, захисту їхніх прав та виконання обов`язків щодо спільного утримання багатоквартирного будинку визначеноЗаконом України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку».

Відповідно до вимог ч. 1 ст.1, ч. 1 ст.4 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку»об`єднання співвласників багатоквартирного будинку є юридичною особою, яка створена власниками квартир та/або нежитлових приміщень багатоквартирного будинку для сприяння використанню їхнього власного майна та управління, утримання і використання спільного майна. Об`єднання створюється для забезпечення і захисту прав співвласників та дотримання їхніх обов`язків, належного утримання та використання спільного майна, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та статутними документами.

Основна діяльність об`єднання полягає у здійсненні функцій, що забезпечують реалізацію прав співвласників на володіння та користування спільним майном співвласників, належне утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, сприяння співвласникам в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обґрунтованими цінами та виконання ними своїх зобов`язань, пов`язаних з діяльністю об`єднання (ч. 4ст. 4 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку»).

За змістомст. 10 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку»вищим органом управління об`єднання є загальні збори його членів, до виключної компетенції яких, зокрема, належить затвердження кошторису, балансу об`єднання та річного звіту; визначення розмірів внесків і платежів членами об`єднання. За результатами розгляду питань, віднесених до компетенції загальних зборів, приймається рішення, яке може бути оскаржено в судовому порядку.

За приписами ч. 4ст. 319 ЦК Українивласність зобов`язує. Власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 322 ЦК України).

Відповідно дост. 15 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку»співвласник, зокрема, зобов`язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні внески і платежі. В свою чергу згідно зст. 17 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку»для забезпечення виконання власниками приміщень своїх обов`язків об`єднання, зокрема, має право вимагати від співвласників своєчасної та у повному обсязі сплати всіх встановлених цим Законом та статутом об`єднання внесків і платежів, у тому числі відрахувань до резервного та ремонтного фондів.

Серед обов`язків співвласників багатоквартирного будинку, визначених уст. 7 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку», визначено: виконання рішення зборів співвласників; своєчасна оплата за спожиті житлово-комунальні послуги.

Статтею 525 ЦК Українипередбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Аналіз зазначених вище норм законодавства свідчить про те, що відповідач ОСОБА_1 , як власник квартири, зобов`язана сплачувати внески за утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території у розмірі, що затверджуються загальними зборами співвласників багатоквартирного будинку.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, в результаті систематичного невиконання відповідачем своїх обов`язків, як власника квартири в будинку, для обслуговування якого створене об`єднання співвласників, а саме, систематичної несплати встановлених загальними зборами об`єднання внесків та платежів, утворилась заборгованість за період з 01.06.2019 року по 30.04.2023 року в розмірі 4784,00грн. що підтверджується розрахунком заборгованості від 17.05.2023 року

Підсумовуючи наведене вище, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, враховуючи обов`язок власника майна брати участь у витратах на управління та утримання такого майна, суд приходить до висновку про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 4784,00 грн.

Згідно зст. 141 ЦПК Україниз відповідача на користь позивача необхідно стягнути 2684,00 грн. (судовий збір) судових витрат.

Що стосується вимоги про стягнення з відповідача витрат на правову допомогу та послуги бухгалтера, то суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3ст. 133 ЦПК Українидо витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

У постановах Об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.10.2019 року зі справи № 922/445/19 та від 22.11.2019 року зі справи № 910/906/18 викладено правову позицію відповідно до якої положення частини п`ятоїстатті 126 ГПК Українисвідчить про те, що зменшення суми судових витрат на професійну правничу допомогу, які підлягають розподілу, можливе виключно на підставі клопотання іншої сторони щодо неспівмірності заявлених іншою стороною витрат із складністю відповідної роботи, її обсягом та часом, витраченим ним на виконання робіт. Суд з огляду на принципи диспозитивності та змагальності не може вирішувати питання про зменшення суми судових витрат на професійну правову допомогу, що підлягають розподілу, з власної ініціативи.

На підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу позивачем надано ордер про надання правничої допомоги № 25/22 від 07.02.2022 року, укладений з адвокатським бюро «ГАННИ КІЗІК» про надання правничої допомоги від 07.02.2022 року, на суму у розмірі 3200,00 гривень, договір №25/22 від 07.02.2022 року про надання послуг та додаткової угоди №2 , від 10.05.2023 року,на суму 1000,00 гривень, за послуги бухгалтера відповідно до договору №01/05 від 17.05.2023 року.

Отже враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Закарпатська 6» про стягнення заборгованості по нарахуванням внесків співвласників на управління, утримання та обслуговування багатоквартирного будинку та прибудинкової території та наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача витрат у сумі 6884,00 гривень які включають, судовий збір в розмірі 2684,00 гривень, витрати на правову допомогу у розмірі 3200,00 гривень та послуги бухгалтера 1000,00 гривень.

Керуючисьст.ст.2,3,10,12,13,18,76-81,263-265,279,280,289,354-355 ЦПК України, ст.ст.319,322 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Закарпатська 6» заборгованость по внескам співвласників на управління, утримання та обслуговування багатоквартирного будинку та прибудинкової території у розмірі 4784,00 гривень (чотири тисячі сімсот вісімдесят чотири гривні ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Закарпатська 6» 6884,00 гривень судових витрат які включають судовий збір у розмірі 2684,00 гривень (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок), витрати на правову допомогу у розмірі 3200,00 (три тисячі двісті гривень 00 копійок) та 1000,00 (одну тисячу гривень) за послуги бухгалтера.

Рішення судунабирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Позивач: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Закарпатська 6» (89600, вул. Закарпатська, 6, м. Мукачево, Закарпатська область, ідентифікаційний код юридичної особи 43015701).

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).

Головуючий Володимир МОНИЧ

СудМукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення28.11.2023
Оприлюднено30.11.2023
Номер документу115250915
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —303/4771/23

Рішення від 28.11.2023

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Монич В. О.

Ухвала від 10.07.2023

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Монич В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні