Ухвала

від 28.11.2023 по справі 337/6396/23

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

28.11.2023

ЄУН 337/6396/23

2/337/2279/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2023 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Мурашової Н.А.

за участюсекретаря Бойко Л.Л.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «МетаБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

15.11.2023р. від представника позивача АТ «МетаБанк» - Єрьоміна Я.С. надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим залишити позов АТ «МетаБанк» без розгляду.

Крім того, представник позивача в заяві про залишення позову без розгляду просить скасувати заходи забезпечення позову вжиті до подання позовної заяви до суду.

Згідно ч.9 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 24.10.2023р. за заявою АТ «МетаБанк» були застосовані заходи забезпечення позову про визнання договору купівлі-продажу недійсним до його подання та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 із забороною її відчуження.

У зв`язку із залишенням позову АТ «МетаБанк» без розгляду, суд вважає необхідним скасувати заходи забезпечення позову застосовані на підставі вищевказаної ухвали суду.

Керуючись ст. 13,ч.9 ст.158,п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «МетаБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання договору купівлі-продажу недійсним залишити без розгляду.

Скасувати арешт на квартиру загальною площею 69,37 кв.м., житловою площею 46кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , накладений ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 24.10.2023р.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Н.А. Мурашова