Ухвала

від 29.11.2023 по справі 595/1845/23

БУЧАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 595/1845/23

Провадження № 2/595/373/2023

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 року

м.Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: Одноособово суддею Содоморою Р.О.,

при секретарі Присташ П.Р.

з участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача Трибухівської сільської ради Зілінка О.В.,

ознайомившись із клопотанням представника позивача про призначення земельно-технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Кукурудза Андрій Євгенович до ОСОБА_4 , Трибухівської сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення Трибухівської сільської ради, визнання недійсною та скасування державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі, скасування та припинення права власності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бучацького районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Кукурудза Андрій Євгенович до ОСОБА_4 , Трибухівської сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення Трибухівської сільської ради, визнання недійсною та скасування державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі, скасування та припинення права власності.

Представником позивача заявлено клопотання про призначення земельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання: чи накладається земельна ділянка з кадастровим номером 6121285700:02:007:0009 площею 0,04 га, яка належить ОСОБА_4 на праві власності, на суміжну з нею земельну ділянку площею 0,0957 га, яка перебуває у користуванні ОСОБА_1 та розташована за адресою АДРЕСА_1 ?

Позивач та її представник у судовому засіданні клопотання підтримали, просили призначити експертизу.

Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_3 та представник відповідача Трибухівської сільської ради Зілінка О.В. у судовому засіданні при вирішенні клопотання про призначення експертизи покладаються на думку суду.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, ознайомившись із клопотаннями про призначення експертизи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Таким чином, суд вважає за необхідне на розгляд експертам поставити, крім іншого, додаткові питання, а саме: чи відповідає земельна ділянка з кадастровим номером 6121285700:02:007:0009, площі та конфігурації земельної ділянки, якою фактично користується відповідач ОСОБА_4 ?; якщо є накладення контурів земельних ділянок одна на одну, то з чиєї сторони і в яких розмірах?

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про призначення судової земельно-технічної експертизи, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки предметом розгляду даної справи є визнання недійсною та скасування державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі, скасування та припинення права власності, та враховуючи той факт, що для вирішення справи потрібні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судову земельно-технічну експертизу.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення земельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільної справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Кукурудза Андрій Євгенович до ОСОБА_4 , Трибухівської сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення Трибухівської сільської ради, визнання недійсною та скасування державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі, скасування та припинення права власності,судову земельно-технічну експертизу на розгляд якої поставити наступні питання:

1. Чи накладається земельна ділянка з кадастровим номером 6121285700:02:007:0009 площею 0,04 га, яка належить ОСОБА_4 на праві власності, на суміжну з нею земельну ділянку площею 0,0957 га, яка перебуває у користуванні ОСОБА_1 та розташована за адресою АДРЕСА_1 ?

2. Чи відповідає земельна ділянка з кадастровим номером 6121285700:02:007:0009, площі та конфігурації земельної ділянки, якою фактично користується відповідач ОСОБА_4 ?

3. Якщо є накладення контурів земельних ділянок одна на одну, то з чиєї сторони і в яких розмірах?

Виконання судової земельно-технічної експертизи доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за дачу суду неправдивого висновку або відмову давати висновок за ст.384,385 КК України.

В розпорядження експертів представити матеріали цивільної справи.

Оплату судової земельно-технічної експертизи покласти на ОСОБА_1 роз`яснивши їй положення ст.109ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по цивільної справі зупинити на час проведення експертизи.

Після проведення експертизи висновок направити Бучацькому районному суду Тернопільської області (м.Бучач, вул.Міцкевича, 11, Тернопільська область, 48400).

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.О. Содомора