Ухвала
від 24.11.2023 по справі 547/817/20
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 547/817/20 Номер провадження 22-ц/814/2165/23Головуючий у 1-й інстанції Старокожко В.П. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.

У Х В А Л А

24 листопада 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючої судді Прядкіної О.В.,

суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.,

розглянувши заяву адвоката Лобова Миколи Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова компанія «Полтавазернопродукт» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Райземінвест-2017», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Ганночки Олександра Вікторовича про визнання недійсною угоди про розірвання договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію припинення права оренди землі, визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди землі

за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Райземінвест - 2017»

на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 03 жовтня 2022 року, прийнятого під головуванням судді Старокожка В.П. в м.Хоролі, зі складанням повного тексту 06.10.2022 року,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 30 жовтня 2023 року поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи в приміщенні апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 09.20 год. 27 листопада 2023 року.

22.11.2023 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи на всі можливі судові засідання від адвоката Лобова М.О.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У зв`язку з веденням Указом Президента України №64/2022 на всій території України воєнного стану та за для запобігання порушення принципу доступу до правосуддя, закріпленого Конституцією України, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з адвоктаом Лобовим М.О. поза межами приміщення в режимі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, який зареєстрований за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Лобова Миколи Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Розгляд справи, призначеної на 09.20 год. 27 листопада 2022 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon, за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити Лобову М.О .

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча суддя О. В. Прядкіна

Судді: С.Б. Бутенко

О.І. Обідіна

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення24.11.2023
Оприлюднено30.11.2023
Номер документу115257550
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —547/817/20

Постанова від 27.11.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 24.11.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 30.10.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 06.02.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 03.02.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 09.12.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 31.10.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 25.10.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Рішення від 03.10.2022

Цивільне

Хорольський районний суд Полтавської області

Старокожко В. П.

Рішення від 03.10.2022

Цивільне

Хорольський районний суд Полтавської області

Старокожко В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні