Ухвала

від 28.11.2023 по справі 344/4560/23

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/4560/23

Провадження № 2/344/1668/23

У Х В А Л А

28 листопада 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бородовського С.О.,

з участю секретаря Бурянна Н.,

представника позивача Рубановський К.,

представника відповідача Попович В.,

розглянувшиу відкритомусудовому засіданнів залісуду позовнузаяву Приватного підприємства«Івано-Франківськаредакція газети«Кнайпа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,Виконавчого комітетуІвано-Франківськоїміської ради,Обласного комунальногопідприємства «Івано-Франківськеобласне бюротехнічної інвентаризації»про усуненняперешкод укористуванні майном,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача подав клопотання про призначення експертизи із запитанням для експерта про те, чи створюють перешкоди для реалізації права користування та розпорядження допоміжними приміщеннями: горищем і сходами двері між першим і другим поверхом будинку.

В судовому засіданні представник позивача не підтримав клопотання в частині вирішення питання перешкоджання реалізації права розпорядження, але підтримав в частині права користування.

Представник відповідача поклалась на розсуд суду.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності умов, однією з яких є те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Отже, вирішення питання чи спірні двері створюють перешкоди є виключно юридичним, належить до виключної компетенції суду, а не експерта, для якого не потрібні знання в сфері будівництва.

Так само відповідний вид експертизи не належить до обов`язкових за змістом ЦПК України.

Таким чином клопотання позбавлено будь-яких правових підстав.

Відповідно до зазначеного суд,-

ПОСТАНОВИВ:

в задоволенні клопотання представника позивача про призначення експертизи відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів безпосередньо до апеляційного суду, з дня її проголошення.

Головуючий суддя Бородовський С.О.