Ухвала
від 22.11.2023 по справі 130/2006/23
ЖМЕРИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/130/798/2023

130/2006/23

У Х В А Л А

22.11.2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Порощука П.П.,

за участі секретаря Маліщук Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою позовної заяви представника позивача адвоката Смірнова Сергія Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Фермерського господарства «Ставнійчук М» про розірвання договорів оренди земельних ділянок,-

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Смірнов С.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про розірвання договору оренди земельних ділянок.

Ухвалою від 03.08.2023 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання представник позивача адвокат Смірнов С.М. не з`явився, попередньо надав клопотання про витребування доказів, а саме у державного реєстратора Управління «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Жмеринської міської ради Федоренко А.В. (23100 м.Жмеринка вул.Училищна,9) належним чином посвідчені копії матеріалів реєстраційної справи в паперовій та електроній формі, а саме договору оренди землі від 05.05.2014 року щодо земельної ділянки з кадастровим номером 0521087500:04:003:0020, загальною площею 2,0000 га, номер запису про речове право 6093861, укладеним між ОСОБА_1 та ФГ «Ставнічука М.О.»; копії матеріалів реєстраційної справи в паперовій та електронній формі, а саме договору оренди землі від 05.05.2014 року щодо земельної ділянки з кадастровим номером 0521087500:04:003:0060, загальною площею 1,8845 га, номер запису про речове право 6087520, укладеним між ОСОБА_1 та ФГ «Ставнічука М.О.». Дане клопотання просив розглянути у відсутності позивача та його представника.

Представник відповідача Фермерського господарства «Ставнійчук М» в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, конверт про отримання поштового відправлення до суду не повернувся, причини його неявки суду невідомі.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вимоги діючого законодавства та предмет спору, суд приходить до висновку про наявність підстав та обґрунтованість задоволення заявленого клопотання представника позивача адвоката Смірнова С.М.

Керуючись ст.ст.84, 240 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Смірнова С.М. задовольнити.

Витребувати у Державного реєстратора Управління «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Жмеринської міської ради Федоренко А.В. (23100 м.Жмеринка вул.Училищна,9) належним чином посвідчені копії

- матеріалів реєстраційної справи в паперовій та електроній формі, а саме договору оренди землі від 05.05.2014 року щодо земельної ділянки з кадастровим номером 0521087500:04:003:0020, загальною площею 2,0000 га, номер запису про речове право 6093861, укладеним між ОСОБА_1 та ФГ «Ставнічука М.О.»;

- матеріалів реєстраційної справи в паперовій та електроній формі, а саме договору оренди землі від 05.05.2014 року щодо земельної ділянки з кадастровим номером 0521087500:04:003:0060, загальною площею 1,8845 га, номер запису про речове право 6087520, укладеним між ОСОБА_1 та ФГ «Ставнічука М.О.».

Роз`яснити Державному реєстратору Управління «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Жмеринської міської ради Федоренко А.В., що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати судові докази.

Відкласти розгляд справи на 15.01.2024 року на 11 год.00 хв.

Строк надання доказів визначити до 12.01.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Порощук П.П.

Дата ухвалення рішення22.11.2023
Оприлюднено30.11.2023
Номер документу115262198
СудочинствоЦивільне
Сутьрозірвання договорів оренди земельних ділянок

Судовий реєстр по справі —130/2006/23

Рішення від 11.03.2024

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Порощук П. П.

Ухвала від 12.02.2024

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Порощук П. П.

Ухвала від 15.01.2024

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Порощук П. П.

Ухвала від 22.11.2023

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Порощук П. П.

Ухвала від 24.10.2023

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Порощук П. П.

Ухвала від 19.09.2023

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Порощук П. П.

Ухвала від 03.08.2023

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Порощук П. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні