Ухвала
від 29.11.2023 по справі 953/8161/23
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/8161/23

н/п 1-кс/953/9175/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2023 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 42021221050000011 від 03.02.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3, 5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУ НП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 , 22.11.2023 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням погодженим з прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , яким просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів, які вказують та підтверджують місцезнаходження комп`ютерної техніки (акти приймання-передачі, доповідні записки, інше), отриманої внаслідок проведеної тендерної закупівлі комп`ютерного обладнання для кабінету інформатики UA-Р-2020-04-02-001599-а (66 e511f0cbbf489ab0311a9aebffd705), замовником якої виступило ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення їх оригіналів; належним чином завірених копій документів на комп`ютерне обладнання (технічні паспорти, інструкції з користування, гарантійні талони, інше), які надійшли з закупленим комп`ютерним обладнанням для кабінету інформатики, отриманим внаслідок тендерної закупівлі UA-Р-2020-04-02-001599-а (66-e511f0cbbf489ab0311a9aebffd705), а також надати доступ до комп`ютерного обладнання, отриманого внаслідок проведеної тендерної закупівлі комп`ютерного обладнання для кабінету інформатики UА-Р-2020-04-02-001599-а (66-e511f0cbbf489ab0311a9aebffd705), замовником якої виступило ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з можливістю його вилучення на 5 діб з метою його огляду.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СУ ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 42021221050000011 від 03.02.2011, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3, 5 ст. 191 КК України.

Слідчий зазначає, що навесні 2020 року проведено тендерну закупівлю комп`ютерного обладнання для кабінету інформатики UA-P-2020-04-02-001599-a (66-e511f0cbbf489ab0311a9aebffd705), замовником якої виступило ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). Предметом вказаної тендерної закупівлі були ноутбуки HP 250 G7 (9HQ60EA) у кількості 10 шт.

Так, виходячи з відомостей, які маються на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відносно вказаної тендерної закупівлі, були наступні пропозиції учасників щодо предмету закупівлі, а саме: ФОП ОСОБА_5 (запропонована вартість закупівлі комп`ютерного обладнання 90 781,00 грн.), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (запропонована вартість закупівлі комп`ютерного обладнання 138 699,00 грн.), ФОП « ОСОБА_6 (запропонована вартість закупівлі комп`ютерного обладнання 150 000,00 грн.).

Переможцем у вказаній тендерній закупівлі стала ФОП ОСОБА_6 .

Слідчий вказує, що під час досудового розслідування експертом ІНФОРМАЦІЯ_5 на підставі постанови слідчого проведено судово-товарознавчу експертизу щодо предмету тендерної закупівлі, а саме ноутбуків НР 250 G7 (9HQ60EA) у кількості 10 шт. Відповідно висновку експерта № 3070-Е від 16.08.2023 ринкова вартість даних ноутбуків у вказаній кількості навесні 2020 року складала 72 130,00 грн.

Як зазначає слідчий, відповідно до відповіді заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 № 1888/01-35/23 від 01.11.2023, роз`яснено, що для отримання необхідних документів слід звернутися до Харківського міського голови.

На даний час органу досудового розслідування з метою встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, які мають суттєве значення, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Як зазначає слідчий, вказані вище речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та іншим чином отримати їх неможливо.

Слідчий на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, просить розглядати вищевказане клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Старший слідчий СУ ГУ НП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, викликався належним чином. 24.11.2023 через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без його участі, клопотання підтримав, просив про його задоволення.

Оскільки слідчим не було доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином.

29.11.2023 представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 через канцелярію суду подала заяву, в якій просила проводити розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у даному кримінальному провадженні без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , проти задоволення клопотання не заперечує.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021221050000011 від 03.02.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3, 5 ст. 191 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Разом з цим, слідчий всупереч вимог ч. 7 ст. 163 КПК України, не довів необхідності вилучення оригіналів вказаних у клопотанні документів. Так, слідчим не надано клопотання експерта про необхідність отримання саме оригіналів зазначених документів, тощо. Враховуючи викладене, слідчий суддя не вбачає підстав для вилучення оригіналів зазначених у клопотанні документів, а тому в даній частині клопотання задоволенню не підлягає.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Дозволити старшому слідчому СУ ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, зобов`язавши ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити старшому слідчому СУ ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: документів, які вказують та підтверджують місцезнаходження комп`ютерної техніки (акти приймання-передачі, доповідні записки, інше), отриманої внаслідок проведеної тендерної закупівлі комп`ютерного обладнання для кабінету інформатики UA-Р-2020-04-02-001599-а (66-e511f0cbbf489ab0311a9aebffd705), замовником якої виступило ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); документів на комп`ютерне обладнання (технічні паспорти, інструкції з користування, гарантійні талони, інше), які надійшли з закупленим комп`ютерним обладнанням для кабінету інформатики, отриманим внаслідок тендерної закупівлі UA-Р-2020-04-02-001599-а (66-e511f0cbbf489ab0311a9aebffd705), з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а також надати доступ до комп`ютерного обладнання, отриманого внаслідок проведеної тендерної закупівлі комп`ютерного обладнання для кабінету інформатики UА-Р-2020-04-02-001599-а (66-e511f0cbbf489ab0311a9aebffd705), замовником якої виступило ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з можливістю його вилучення на 5 діб з метою його огляду.

У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 29.12.2023 року.

Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення29.11.2023
Оприлюднено26.04.2024
Номер документу115263050
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —953/8161/23

Ухвала від 29.11.2023

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Колесник С. А.

Ухвала від 18.10.2023

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Колесник С. А.

Ухвала від 18.10.2023

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Колесник С. А.

Ухвала від 08.09.2023

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Колесник С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні