Ухвала

від 28.11.2023 по справі 452/3507/18

САМБІРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 452/3507/18

УХВАЛА

28 листопада 2023 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Галина В.П.

секретар судового засідання Страхоцька Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» від імені якого діє Регіональна філія «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» до Самбірської міської ради Львівської області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру у Львівській області в особі відділу у Самбірському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про скасування рішення Самбірської міської ради Львівської області 48 сесії 6 демократичного скликання № 28 від 16.09.2014 року «Про затвердження проектів землеустрою і передачі земельних ділянок у власність та надання в оренду» в частині затвердити проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок, а саме передати земельну ділянку площею 250 кв.м. у власність ОСОБА_1 ; про скасування державної реєстрації права на земельну ділянку з кадастровим номером 4610900000190890004,-

встановив:

У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» від імені якого діє Регіональна філія «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» до Самбірської міської ради Львівської області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру у Львівській області в особі відділу у Самбірському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про скасування рішення Самбірської міської ради Львівської області 48 сесії 6 демократичного скликання № 28 від 16.09.2014 року «Про затвердження проектів землеустрою і передачі земельних ділянок у власність та надання в оренду» в частині затвердити проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок, а саме передати земельну ділянку площею 250 кв.м. у власність ОСОБА_1 ; про скасування державної реєстрації права на земельну ділянку з кадастровим номером 4610900000190890004.

27.11.2023 року представником позивача Кінцак С. подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі посилаючись на те, що згідно із ухвалою від 17.08.2023 року Велика Палата Верховного Суду прийняла до розгляду справу №446/478/19 за позовом АТ «Укрзалізниця» від імені якого діє регіональна філія «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» до Кам`янка-Бузької міської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення Кам`янка-Бузької міської ради від 28.01.2011 року № 10 та державного акта на право власності на земельну ділянку. Вирішуючи питання при прийняття цієї справи до свого провадження Велика Палата Верховного Суду зазначила, що мотиви, викладені в ухвалі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного Суду у складу Верховного Суду від 21.06.2023 року є такими, що містять обґрунтування необхідності вирішення питання про те, чи є ефективним (належним) способом захисту права АТ «Укрзалізниця» у подібних правовідносинах:

- оскарження (визнання недійсним/незаконним та скасування) рішення органу місцевого самоврядування (сільської/селищної/міської ради) та виданого на його підставі Державного акта на право приватної власності (або іншого правовстановлюючого документа) на спірну земельну ділянку та/або

- витребування майна із чужого незаконного володіння (спірної земельної ділянки_ (віндикаційний позов) або

- усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном (спірною земельною ділянкою) (негаторний позов).

Таким чином, спірні правовідносини у справі № 452/3507/18 та у справі №446/478/19, яка передана на розгляд Великої Палати Верховного Суду, є подібними. Відтак, рішення Великої Палати Верховного Суду за наслідками вирішення вищезазначених правових питань у справі № 446/478/19 буде орієнтиром під час розгляду судами справ у подібних правовідносинах, зокрема і у цій справі №452/3507/18. Враховуючи викладене, просила суд зупинити провадження у цій справі до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 446/478/19 та судове засідання здійснювати без участі представника позивача, надалі про розгляд справи повідомити Залізницю.

У судове засідання учасники справи не з`явились, а тому суд, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши клопотання представника позивача, вислухавши думку учасників процесу, суд доходить такого висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У відповідностідо п.5ч.1ст.253ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 6частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи наведеніобставини,а саме,що згідно із ухвалою від 17.08.2023 року Велика Палата Верховного Суду прийняла до розгляду справу № 446/478/19, спірні правовідносини у справі № 452/3507/18 та у справі №446/478/19 є подібними, тому правова позиція у рішенні Великої Палати Верховного Суду за наслідками розгляду справи № 446/478/19 буде орієнтиром під час розгляду судами справ у подібних правовідносинах, зокрема і у справі №452/3507/18. Отже, наявні підстави для зупинення провадження у наведеній цивільній справі.

Керуючись ст.ст. 251-253, 258, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Зупинити провадженняу справіза позовомАкціонерного товариства«Українська залізниця»від іменіякого дієРегіональна філія«Львівська залізниця»АТ «Укрзалізниця»до Самбірськоїміської радиЛьвівської області, ОСОБА_1 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету споруГоловне управлінняДержгеокадастру уЛьвівській областів особівідділу уСамбірському районіГоловного управлінняДержгеокадастру уЛьвівській областіпро скасуваннярішення Самбірськоїміської радиЛьвівської області48сесії 6демократичного скликання№ 28від 16.09.2014року «Прозатвердження проектівземлеустрою іпередачі земельнихділянок увласність танадання воренду» вчастині затвердитипроекти землеустроющодо відведенняземельних ділянок,а самепередати земельнуділянку площею250кв.м.у власність ОСОБА_1 ;про скасуваннядержавної реєстраціїправа наземельну ділянкуз кадастровимномером 4610900000190890004-до розгляду ВеликоюПалатою ВерховногоСуду справи№446/478/19.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.

Суддя