ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
28 листопада 2023 рокум. ОдесаСправа № 916/1830/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Разюк Г.П.,
суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.
перевірив апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ ВАТРА-ПІВДЕННИЙ РЕГІОН
на рішення Господарського суду Одеської області від 16.10.2023, проголошене суддею Невінгловською Ю.М. у м. Одесі, повний текст якого складено та підписано 30.10.2023
у справі № 916/1830/23
за позовом Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
до Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ ВАТРА-ПІВДЕННИЙ РЕГІОН
про стягнення 408 000,00 грн. та
ВСТАНОВИВ:
16.11.2023 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ ВАТРА-ПІВДЕННИЙ РЕГІОН на рішення Господарського суду Одеської області від 16.10.2023 у справі №916/1830/23.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/1830/23 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Разюк Г.П., суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2023.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.11.2023 доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/1830/23. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ ВАТРА-ПІВДЕННИЙ РЕГІОН на рішення Господарського суду Одеської області від 16.10.2023 до надходження матеріалів справи №916/1830/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
22.11.2023 матеріали справи №916/1830/23 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ ВАТРА-ПІВДЕННИЙ РЕГІОН підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Так, відповідно до частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України „Про судовий збір.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом позовних вимог у даній справі є майнова вимога про стягнення 408 000,00 грн., але скаржник просить рішення Господарського суду Одеської області від 16.10.2023 у справі №916/1830/23 скасувати частково та винести нове рішення, яким відмовити у стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ ВАТРА-ПІВДЕННИЙ РЕГІОН пені у розмірі 204 000,00 грн.
Згідно приписів ст. 4 Закону України „ Про судовий збір, в редакції чинній на час звернення скаржника з цією апеляційною скаргою ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлена у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно з ч.4 ст.6 Закону України „ Про судовий збір якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
Враховуючи вищенаведене, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 16.10.2023 у справі № 916/1830/23 скаржник повинен був сплатити судовий збір у сумі 4590,00 грн. (3060,00*150%/100%), однак з матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржником судовий збір у зазначеній сумі не сплачено.
Отже враховуючи, що скаржником не виконано вимоги пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, зокрема надання доказів сплати судового збору у сумі 4590,00 грн.
На підставі ст. ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ ВАТРА-ПІВДЕННИЙ РЕГІОН на рішення Господарського суду Одеської області від 16.10.2023 у справі №916/1830/23 залишити без руху.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ ВАТРА-ПІВДЕННИЙ РЕГІОН протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати докази сплати судового збору у сумі 4590,00 грн.
3. Роз`яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.
4. Повідомити учасників судового процесу, що у зв`язку з набранням чинності з 18.10.2023 змін до Господарського процесуального кодексу України, учасники судових проваджень, визначених у статті 6 Господарського процесуального кодексу України, зобов`язані зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Разюк Г.П.
Суддя Колоколов С.І.
Суддя Савицький Я.Ф.
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2023 |
Оприлюднено | 01.12.2023 |
Номер документу | 115266817 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства про захист економічної конкуренції |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Разюк Г.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні